дело №
24RS0№-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2025 года <адрес>
Енисейский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием истца ФИО1, представителя ответчиков ФСИН России, ФКУ Тюрьма № ГУФСИН России по <адрес>, также представляющей интересы третьего лица ГУФСИН России по <адрес> – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Почта России», ФСИН России, ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес> о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Почта России», ФСИН России, ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда.
Требования мотивированы тем, что истцом в период отбывания наказания в ФКУ Т-2 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была направлена в Генеральную прокуратуру Российской Федерации жалоба на 6 листах, а также приложение к ней на 80 листах, что подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, однако почтовое отправление до места назначения не доставлено, в связи с утратой. Считая свои права нарушенными, просит взыскать с административных ответчиков компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Управление федеральной почтовой связи <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, Министерство Финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по <адрес>, соответчиками <данные изъяты> России по <адрес>, ФСИН России.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Какой он указал на конверте почтовый адрес получателя не помнит, конверт и почтовые марки покупал самостоятельно.
Представитель ответчиков ФСИН России, ФКУ Тюрьма № ГУФСИН России по <адрес>, также представляющей интересы третьего лица ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, дополнительно пояснила, что отправитель самостоятельно решает направить почтовую корреспонденцию простым письмом, либо заказным с уведомлением. Почтовая корреспонденция ФИО1 была передана исправительным учреждением в АО «Почта России». Согласно правилам почтовой связи в обязанности ФКУ Т-2 ГУФСИН России по <адрес> входило упаковать корреспонденцию, наименование и адрес получателя указывается отправителем.
Представитель ответчика АО «Почта России» ФИО5 надлежащим образом извещена, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. В отзыве возражала против удовлетворения заявленных истом требований по тем, основаниям, что простые письма не относятся к регистрируемым почтовым отправлениям, они пересылаются без приписки к производственной документации и вручаются адресатам через ячейку абонентского почтового шкафа без расписки, в связи с чем отследить путь прохождения простого почтового отправления и подтвердить его вручение (невручение) не представляется возможным. Достоверно утверждать, что почтовое отправление утрачено АО «Почта России» невозможно. Кроме того, истцом не приведено доказательств причинения ему морального вреда.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление федеральной почтовой связи <адрес>, ГУФСИН России по <адрес>, Министерство Финансов Российской Федерации, Управление Федерального казначейства по <адрес>, надлежащим образом извещены, в судебное заседание представителей не направили.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи" права пользователей услуг почтовой связи защищаются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О связи", Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей", гражданским законодательством Российской Федерации, правилами оказания услуг почтовой связи, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Адресат корреспонденции по смыслу норм Федерального закона "О почтовой связи" определяется в качестве пользователя услуг почтовой связи: в частности, он имеет право на получение почтовых отправлений и почтовых переводов денежных средств по своему почтовому адресу, до востребования или с использованием ячеек абонементного почтового шкафа (абз. 4 ст. 19).
В соответствии с абз. 2 ст. 16 указанного Закона операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.
В соответствии с пп. "а" п. 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от дата N 234, простые почтовые отправления определяются как принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его законному представителю) без его расписки в получении.
В соответствии с п. 32 указанных Правил почтовое отправление, пересылаемое в категории "простое", не регистрируется на всем этапе прохождения и доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Простые почтовые отправления опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
В соответствии с п. 34 Правил почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
С адресата (его уполномоченного представителя), а в случае возврата - с отправителя может взиматься плата за хранение регистрируемого почтового отправления в течение срока, составляющего более одного рабочего дня после вручения вторичного извещения с приглашением на объект почтовой связи для получения почтового отправления (не считая дня вручения). Размер платы за хранение определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми операторами почтовой связи.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
В соответствии со ст. 34 ФЗ "О почтовой связи", за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг почтовой связи либо исполнение их ненадлежащим образом операторы почтовой связи несут ответственность перед пользователями услуг почтовой связи. Ответственность операторов почтовой связи наступает за утрату, порчу (повреждение), недостачу вложений, недоставку или нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений, осуществления почтовых переводов денежных средств, иные нарушения установленных требований по оказанию услуг почтовой связи.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по личному делу.
ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена в Генеральную прокуратуру Российской Федерации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из ответов Генеральной прокуратуры РФ, по данным автоматизированного информационного комплекса «Надзор-WEB» обращение от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 не поступало. Адрес Генеральной прокуратуры РФ, указанный в реестре ФКУ Т-2 ГУФСИН России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не является не официальным юридическим, не официальным почтовым адресом Генеральной прокуратуры РФ.
По сведениям АО «Почта России», регистрируемое почтовое отправление в адрес Генеральной прокуратуры от ФИО1 за период с <данные изъяты> в приеме не значится. Простые отправления принимаются к отправке без выдачи отправителю квитанции, не подлежат регистрации и пересылаются без фиксации в производственной документации. Простые почтовые отправления опускаются в почтовый ящик или вручаются уполномоченному представителю без документальной фиксации. Простые отправления поступают в кладовую хранения невостребованных почтовых отправлений в связи с неполной оплатой по маркам и неполными адресатами. Уничтожаются общим порядком без фиксирования данных конверта (указывается общее количество).
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в <данные изъяты> руб., суд приходит к следующему.
Обращаясь в суд с настоящими исковыми требованиями о компенсации морального вреда, истец ФИО1 указал на причинение ему физических и нравственных страданий, ввиду утраты почтового отправления, что повлекло нарушение его права на обжалование процессуальных решений.
Руководствуясь вышеприведенными положениями законов, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возмещения причиненного ему морального вреда, поскольку материалами дела факт причинения истцу материального вреда, физических или нравственных страданий, а равно нарушения действиями исправительного учреждения Тюрьмы № и ФГУП "Почта России" его личных неимущественных прав, других нематериальных благ не подтвержден.
Достоверных, достаточных и допустимых доказательств того, что направленная истцом простая почтовая корреспонденция была утрачена в связи с виновными действиями ответчиков, материалы дела не содержат и суду не представлены.
Специфика простого почтового отправления не позволяет отследить его движение. Поскольку направленная посредством простого почтового отправления корреспонденция в силу указанных выше правил не подлежит регистрации, учету и отслеживанию на всем этапе его прохождения и вручается адресату без соответствующей подписи в его получении, в связи с чем неполучение такой корреспонденции адресатом, не свидетельствует о ненадлежащем оказании услуг почтовой связи.
Потребитель услуги почтовой связи самостоятельно избирать способ отправки, исходя из условий и порядка обработки и доставки.
Избранный истцом вид отправки почтовой корреспонденции (простая) не предусматривал ее регистрации и учета, что не позволяет достоверно установить конкретные причины неполучения адресатом почтового отправления истца.
Кроме того, адрес Генеральной прокуратуры, указанный ФИО1 не является официальным почтовым адресом указанной организации.
Доказательств того, что направленная истцом корреспонденция была утеряна ФГУП "Почта России", в связи с виновными действиями (бездействием) оператора почтовой связи, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Оператор связи не может нести ответственность за неполучение адресатом направленной в его адрес простой почтовой корреспонденции, поскольку при рассмотрении настоящего дела не нашел своего подтверждения факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оказанию услуг почтовой связи и нарушение личных неимущественных прав истца, вина оператора связи в неполучении адресатом простого почтового отправления, направленного истцом, материалами дела не подтверждается, следовательно, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда, не имеется.
Сотрудниками исправительного учреждения обращение истца было зарегистрировано в установленном законом порядке и направлено получателю согласно указанному в обращении адресу. Администрация учреждения несет ответственность за своевременную регистрацию и передачу исходящей корреспонденции до отделения Почты России, а не до указанного адресата.
Таким образом, в материалы дела не представлено достаточных и достоверных доказательств противоправного поведения ответчиков, что исключает совокупность условий для применения к сложившимся правоотношениям положений об ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Почта России», ФСИН России, ФКУ Тюрьма-2 ГУФСИН России по <адрес> о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий Ю.В.Постарнак
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.