УИД 50RS0047-01-2025-000574-18
Гр.дело №2-501/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением суда в качестве ответчика привлечен наследник заемщика ФИО3.
Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. Моментом заключения договора считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. На дату направления в суд иска задолженность умершего перед Банком составляет 44215,91 рублей, из которых: сумма основного долга – 33630,41 рублей, сумма процентов – 10585,50 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно; каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании изложенного истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества задолженность в размере 44215,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в суд не явился, в иске указал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании представила квитанцию об оплате долга на сумму 48215,91 рублей, в связи с чем просит в иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО «ТБанк») заключен договор кредитной карты N0401513239.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заполнено и подписано Заявление-Анкета на оформление кредитной карты, в котором заемщик просил заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Условиях Комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.
В соответствии с п. 5.6 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно.
Согласно заявке и Индивидуальным условиям договор заключен на условиях Тарифного плана ТП 7.53 (Рубли РФ).
Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, Тарифному плану лимит кредитования составил 300000 рублей, срок действия договора - не ограничен, процентная ставка по операциям покупок в беспроцентный период 0% годовых; по операциям покупок при условии оплаты минимального платежа – 26,7% годовых; по операциям снятия наличных, на прочие операции – 49,9% годовых; комиссия за снятие наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей; неустойка при неуплате минимального платежа – 19% годовых.
Из представленной выписки по счету следует, что ФИО2 воспользовался предоставленным кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.117).
В соответствии с ответом нотариуса Талдомского нотариального округа <адрес> ФИО6, в ее производстве имеется оконченное наследственное дело № к имуществу ФИО2. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя ФИО3, которому выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, автомашину, долю в праве собственности на квартиру.
Из искового заявления и расчета задолженности следует, что по кредитному договору на дату смерти заемщика образовалась задолженность в размере 44215,91 рублей, из которых: сумма основного долга – 33630,41 рублей, сумма процентов – 10585,50 рублей, сумма штрафов и комиссий – 0,00 рублей.
Банк просит взыскать с наследников ФИО2 указанную задолженность.
Представитель ответчика ФИО5 расчет задолженности не опровергла, представила доказательства погашения задолженности в размере 44215,91 рублей, а также возмещения расходов банка на уплату госпошлины в размере 4000 рублей, что подтверждается Чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные сведения истцом не опровергнуты.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность по указанному Договору кредитной карты, заключенному с ФИО2, его наследником погашена.
Поскольку истец не воспользовался своим правом отказа от исковых требований к ответчику в связи с полным погашением кредитной задолженности ответчиком перед истцом, нарушенное право истца на получение кредитной задолженности по кредитному договору N0401513239 в размере 44215,91 рублей на дату подачи иска и госпошлины в размере 4000 рублей за подачу искового заявления в полном объеме было восстановлено до вынесения судебного решения, поэтому в силу ст. 3 ГПК РФ оно не подлежит судебной защите.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде исковые требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме путем погашения имеющейся кредитной задолженности в размере 44215,91 рублей и госпошлины в размере 4000 рублей за подачу искового заявления, оснований для взыскания вышеуказанной суммы долга по кредиту и госпошлины с ответчика в пользу истца в соответствии с судебным решением не имеется, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного суд отказывает АО «ТБанк» в удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «ТБанк» (ИНН №) к ФИО3 (СНИЛС №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2, за счет наследственного имущества, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.
Судья И.В.Никитухина
Решение в окончательной форме
составлено 20.06.2025
Решение не вступило в законную силу