Дело № 12-1131/2023
УИД: 59RS0004-01-2023-003730-41
РЕШЕНИЕ
15 сентября 2023 года город Пермь
Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев жалобу главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чайковская центральная городская больница» (далее по тексту – ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ») ФИО1 на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230628022475 от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230628022475 от 28 июня 2023 года ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что 27 июня 2023 года в 07:33:36 часов по адресу: ул. Спешилова, д. 105 со стороны ул. Докучаева, г. Пермь, Пермский край, водитель транспортного средства ГАЗ 221727, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 103 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 41 км/ч (с учетом погрешности измерения). Ранее ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ранее привлечено к административной ответственности за нарушение ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, на основании постановления по делу об административном правонарушении № 18810559230321015370 от 21 марта 2023 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2023 года. ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» назначено наказание в виде административного штрафа в размере2 000 рублей.
Главный врач ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ФИО1 обратился с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, указав, что превышение установленной скорости движения водителем ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ФИО5 было связано с необходимостью экстренной эвакуацией пациента для госпитализации в ГБУЗ ПК «Клинический кардиологический диспансер». Согласно карте вызова скорой медицинской помощи № 115/28617 от 27.06.2023 в 04:00 часов диспетчером 1052 ФИО3 принят вызов от заместителя главного врача ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» о необходимости срочной транспортировки пациента ФИО4 в ГБУЗ ПК «Клинический кардиологический диспансер» в связи с диагнозом «нестабильная стенокардия окс» и угрозой ухудшения здоровья пациента. Бригада с фельдшером ССМП ФИО6 на автомобиле ГАЗ 221727 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО5 была направлена на транспортировку пациента в 04:00 часов в связи с экстренностью при транспортировке пациента, в соответствии с его состоянием здоровья для привлечения внимания, в районе надземного пешеходного перехода через ул. Спешилова, 105 со стороны ул. Докучаева г. Перми водитель включил проблесковые маячки для получения преимущества перед участниками дорожного движения, в результате чего пациент был во время доставлен в ГБУЗ ПК «Клинический кардиологический диспансер», где ему была оказана квалифицированная медицинская помощь. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями водителя ФИО5, фельдшера СМП ФИО6, путевым листом № 424 от 27.06.2023, картой вызова скорой медицинской помощи № 115/28617 от 27.06.2023, приказом № 150 от 26.06.2023, заданием на транспортировку пациента за пределы Чайковского муниципального района. В связи с изложенным, водитель ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» имел право отступить от требований разделов 6 Правил дорожного движения РФ, обеспечив при этом безопасность движения, поскольку действовал в состоянии крайней необходимости, просит производство по делу прекратить.
В судебное заседание главный врач ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился, просит рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Представитель ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.9 КоАП РФ предусмотрено, что превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пунктом 10.2 ПДД РФ установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Согласно п. 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
В силу ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Из материалов дела следует, что 27 июня 2023 года в 07:33:36 часов по адресу: ул. Спешилова, д. 105 со стороны ул. Докучаева, г. Пермь, Пермский край, водитель транспортного средства ГАЗ 221727, государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 103 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/ч, чем превысил установленную скорость на 41 км/ч (с учетом погрешности измерения).
Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Азимут-3», заводской номер 180-19, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/18-02-2022/133555899, действительным до 17 февраля 2024 года, погрешность измерения +/- 1,0 %, то есть данный комплекс допущен к применению на территории Российской Федерации.
Согласно представленных в материалы дела документов следует, что 27 июня 2023 года в 04:00 часов диспетчером 1052 ФИО3 от заместителя главного врача ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» принят вызов о перевозке из стационара в стационар в Пермь ККД (Сибирская) пациента, на основании которого оформлена карта вызова скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ», согласно которой 27 июня 2023 года зафиксировано время начала транспортировки пациента - 04:09 часов, время прибытия в ЛПУ – 07:53 часов (л.д. 12-13).
Из представленного путевого листа легкового автомобиля № 424 следует, что водителю ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ФИО7 в распоряжение представлено транспортное средство ГАЗ 221727, государственный регистрационный знак № для выполнения задания ССМП Чайковский-Пермь-Чайковский, время выезда из гаража в 04:10 часов (л.д. 11), что также подтверждается заданием на транспортировку пациента за пределы Чайковского муниципального района от 27 июня 2023 года (л.д. 17), актом передачи пациента от 27 июня 2023 года в 07:53 часов (оборот л.д. 17), приказом о направлении в командировку фельдшера скорой медицинской помощи ФИО6, водителя ФИО5 (л.д.16).
Таким образом, водитель ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» ФИО7 выполняя неотложное служебное задание на автомобиле скорой медицинской помощи имел право отступить от требований разделов 8 – 18 ПДД РФ в части превышения установленной скорости движения, обеспечив при этом безопасность движения. ГБУЗ ПК «Чайковская ЦГБ» являясь собственником транспортного средства ГАЗ 221727, государственный регистрационный знак № действовало в состоянии крайней необходимости.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае действия лица в состоянии крайней необходимости.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с чем, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу главного врача Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чайковская центральная городская больница» ФИО1 - удовлетворить.
Постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю № 18810559230628022475 от 28 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Чайковская центральная городская больница» - отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.
Судья: подпись
Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева