РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022 года ...
Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Арутюнян А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт №
УСТАНОВИЛ:
Обратившись в суд, ФИО1 указала, что ** передала в займ ответчику 1 500 000 руб. под расписку сроком до **.
ФИО2 обязательств по возврату займа в установленный срок не исполнила, в связи с чем, истец просила взыскать с ответчика 1 270 000 руб. основного долга, 219 527,75 руб. процентов за пользование денежными средствами, а также в виде судебных расходов государственную пошлину в размере 15 648 рублей.
В судебное заседание истец и его представитель по доверенности ФИО6 не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассматривать дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчиком представлено письменное заявление о признании иска, последствия признания иска ответчику разъяснены.
Суд не усматривает в признании иска нарушений прав или законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, признание иска судом принимается.
Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт № №) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (паспорт № №) задолженность по договору займа в сумме 1 489 527,75 руб., в том числе: 1 270 000 руб. основного долга, 219 527,75 руб. процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы в сумме 15 648 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2022
Судья Дяденко Н.А.