Решение по делу № 2-264/2025 от 13.03.2025 - о взыскании неосновательного обогащения.

Дело № 2-264/2025 УИД 47RS0007-01-2024-003549-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Инягиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОФПСС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 10 декабря 2024 года обратилось в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование исковых требований указано, что распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ была возобновлена выплата пенсии по потере кормильца на основании справки ФГБОУ ВО ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ, о чем самостоятельно не уведомил истца.

На основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ОФПСС РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области была назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" как ребенку, потерявшему одного из родителей, старше 18 лет, обучающемуся по очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (ТУ)». Согласно информации, поступившей из ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (ТУ)», ответчик отчислен из учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, о чем не уведомил истца.

Переплата пенсии ФИО1 выявлена отделением, составлены протоколы о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии, произведен расчет переплаты, приняты решения о прекращении выплаты пенсии ФИО1, в адрес ФИО1 направлено требование о возврате уплаченной пенсии, которое ответчиком добровольно не удовлетворено.

Истец, со ссылкой на положения ст. 10, 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" просит взыскать с ФИО1 пенсию, выплаченную за период с 01.02.2022 по 31.03.2023 и с 01.05.2023 по 31.07.2023, как незаконно полученную (л.д. 5-7).

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 52).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 53, 54), не сообщил суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее по тексту - Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ).

Согласно подпункту 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

В части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из частей 1 и 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08 сентября 2020 года ФИО1 обратился в УПФР по Кингисеппскому району Ленинградской области (далее – пенсионный орган) с заявлением о продлении ему выплаты пенсии по потере кормильца в связи с поступлением в высшее учебное заведение на очную форму обучения, приложив справку об обучении на очной форме факультета «Транспортное строительство» Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 13).

На основании распоряжения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 13 645 руб. 29 коп. с 01 октября 2020 года по 30 июня 2025 года (л.д. 8).

Распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в размере 13 078 руб. 80 коп. с 01 сентября 2020 года (л.д. 8).

Распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в размере 14 506 руб. 11 коп. с 01 января 2021 года (л.д. 8).

Распоряжением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведен перерасчет пенсии по случаю потери кормильца в размере 15 753 руб. 42 коп. с 01 января 2022 года (л.д. 8).

Как следует из справки, выданной ФГБОУ ВО ПГУПС от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 01.09.2020 обучался на факультете «Транспортное строительство» (очная форма обучения) Петербургского государственного университета путей сообщения Императора Александра I на бесплатной основе. С 26.01.2022 отчислен из университета по собственному желанию (приказ №/ЛСС от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16).

14 февраля 2023 года Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Кингисеппский район) вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по п.3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д. 19).

При этом, 28 февраля 2023 года ФИО1 обратился в УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 21-25), к заявлению представил справку ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)» об обучении в указанном учебном заведении с 01.09.2022 по очной форме обучения за средства бюджета, нормативный срок обучения по 31.08.2026 (л.д. 26).

Решением пенсионного органа от 02.03.2023 ФИО1 назначена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2022 года в размере 13 078 руб. 80 коп (л.д.20).

Между тем, как следует из справки ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ отчислен за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 29-31).

21 марта 2023 года Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Кингисеппский район) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат ФИО1 за период с 01.02.2022 по 31.03.2023 в сумме 109 946,79 руб., в связи с несвоевременным сообщением об отчислении из учебного заведения (л.д. 17, 18); вынесено решение о взыскании сумм пенсии и социальных выплат, излишне выплаченных пенсионеру №К (л.д. 27).

14 июля 2023 года Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Кингисеппский район) вынесено решение о прекращении выплаты пенсии ФИО1 с 01.05.2023 года по п.3 ч. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ (л.д. 33).

01 августа 2023 года Отделением СФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Кингисеппский район) составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ФИО1. сумм пенсии и социальных выплат за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 в сумме 41 119,17 руб. (л.д. 34).

02 августа 2024 года, 01 октября 2024 года ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в адрес ФИО1 направлены уведомления о погашении суммы переплаты в размере 140 100 руб. 60 коп. за период с 01.02.2022 по 31.03.2023, с 01.05.2023 по 31.07.2023, которые остались ответчиком без удовлетворения (л.д. 42, 43).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что ответчик не имел права на получения упомянутых выше выплат, так как в оспариваемый период не обучался по очной форме обучения в высшем учебном заведении и своевременно не сообщил об этом. Информация о том, что ответчик прекратил обучение, в адрес истца представлена несвоевременно.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и тому подобное, то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает и исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 прекратил обучение по очной форме обучения, был отчислен из высшего учебного заведения, в связи с чем, не имел право на получение спорных социальных выплат, при этом своевременно не сообщил в пенсионный орган о своем отчислении из высшего учебного заведения.

В связи с чем, судом установлен факт получения ответчиком излишней суммы социальных выплат в отсутствие правовых оснований.

Суду представлен расчет неосновательно полученной ответчиком суммы ежемесячных выплат, из которого усматривается, что размер неосновательного обогащения составляет 140 100 руб. 60 коп., с учетом удержаний из пенсии в размере 20%, из которых: 98 981,43 руб. за период с 01.02.2022 по 31.03.2023 и 41 119,17 руб. за период с 01.05.2023 по 31.07.2023 (л.д. 18, 32, 35-40). Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

Исходя из установленных обстоятельств, представленных в материалы дела доказательств того, что со стороны ответчика имеется наличие неосновательного обогащения, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, за исключением Верховного Суда Российской Федерации (ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ).

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5203 руб., от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 67, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере 140 100 (сто сорок тысяч сто) рублей 60 копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области в сумме 5203 (пять тысяч двести три) рубля.

Ответчик вправе подать в Кингисеппский городской суд Ленинградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 13 марта 2025 года

Судья: Улыбина Н.А.