ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 ноября 2023 года г. Алексин Тульской области
ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего - судьи Пестрецова Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Алексинского межрайонного прокурора Филиппова С.Н.,
подсудимой ФИО5, ее защитника - адвоката Картышевой Н.А.
рассмотрев в помещении Алексинского межрайонного суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, невоеннообязанной, состоящей в браке, имеющей <данные изъяты> общее образование, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО6, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивала, средства на его содержание при следующих обстоятельствах.
На основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в пользу Территориального отдела по <адрес> на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, с перечислением алиментов на лицевой счет несовершеннолетнего.
На основании распоряжения территориального отдела по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения передан под опеку ФИО2.
Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен способ и порядок исполнения решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и впредь взыскиваемые с ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно перечислять в пользу ФИО2.
В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3., ФИО7 присвоена фамилия ФИО8.
ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области – и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 02.05.2023 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 13.05.2023. Наказание ФИО5 не отбыто.
После привлечения к административной ответственности в период с 01.05.2023 по 30.05.2023 ФИО5 официально работала в <адрес> и у нее производились удержания в счет алиментов.
После увольнения, в период с 31.05.2023 по 28.09.2023 ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя свой преступный умысел направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин алименты не платила, а именно: алименты за май 2023 года (31.05.2023 года) в сумме 575 руб. 96 коп. не уплачивала в период с 1.06.2023 по 31.07.2023 и далее не платила их в период с 1.08.2023 до даты возбуждения уголовного дела 28.09.2023; алименты за июнь 2023 года в сумме 17 854 руб. 75 коп. не уплачивала в период с 1.07.2023 по 31.08.2023 и далее не платила их в период с 1.09.2023 до даты возбуждения уголовного дела 28.09.2023.
При этом ФИО5 официально не работала и в Центр занятости населения <адрес>» по поводу трудоустройства не обращалась.
Таким образом, за период с 31.05.2023 по 30.06.2023 задолженность по алиментным обязательствам ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения составила 18 430 руб. 71 коп. Общий долг ФИО5 по алиментам составляет 1 235 937 руб. 82 коп.
В судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.157 УК РФ, признала, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
Будучи допрошенной в ходе дознания, ФИО5 показала, что на основании решения суда она лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Об обязанности платить алименты она знала. В мае 2023 года она привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов, ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые она не отбыла. С расчетом задолженности и периодом ее образования она согласна (л.д.73-76). Оглашенные показания подсудимая ФИО5 подтвердила в полном объеме.
Виновность ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, доказана и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями представителя потерпевшего ФИО2., из которых следует, что ФИО5 на основании решения суда от 2014 года обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1. В 2014 году ФИО1. передан ей под опеку. В 2017 году изменен способ и порядок исполнения решения суда от 2014 года и ФИО5 обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу. ФИО5 алименты не платила, в мае 2023 она привлечена к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. После привлечения к административной ответственности ФИО5 работала официально один месяц - май 2023 года. Из ее заработной платы были произведены удержания алиментов. После увольнения, с 31.05.2023 года ФИО5 алименты не платила ни разу. Материально она ребенка не поддерживает, подарки не дарит, жизнью и здоровьем ребенка не интересуется (л.д.48-50).
Показания подсудимой ФИО5 и представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2. о размере задолженности, о привлечении подсудимой ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и обстоятельствах ведения исполнительного производства соотносятся с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3. (л.д.60-62).
Помимо этого вина ФИО5 подтверждается материалами исполнительного производства, а именно: решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительным листом <адрес> № № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 03.07.2017; постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского судебного района Тульской области от 02.05.2023; постановлением о расчете задолженности алиментов ФИО5 в пользу ФИО2. от 28.09.2023, которые осмотрены, и приобщены к уголовному делу (л.д.11-26, 32).
Из свидетельства о рождении ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО7 (л.д.56).
Согласно свидетельству о заключении брака выданному отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 после заключении брака присвоена фамилия Решаткова (л.д. 107).
Согласно справке ГУЗ «<адрес>» № от 09.10.2023, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 31.05.2023 по 28.09.2023 на стационарном лечении не находилась (л.д.135).
Из справки из Центра занятости населения <адрес>» от 03.10.2023 следует, что ФИО5 в период с 31.05.2023 по 28.09.2023 в ЦЗН <адрес> ГУ ТО «ЦЗН ТО» не обращалась, на учете не состояла, на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получала (л.д.141).
Показания подсудимой суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимой к совершению инкриминируемого деяния.
Показания представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2., свидетеля ФИО3., согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми и достоверными.
Каких-либо существенных противоречий, взаимоисключающих сведений в показаниях законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, свидетеля, признанных судом достоверными, которые бы давали основание ставить под сомнение выводы суда о виновности ФИО5, не имеется.
Оснований для оговора подсудимой со стороны представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля не установлено.
Вышеуказанные протоколы следственных и процессуальных действий, иные документы суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку при проведении следственных и процессуальных действий и составлении протоколов нарушений закона не установлено, содержащиеся в них сведения полностью согласуются между собой и другими доказательствами.
Совокупность имеющихся в деле доказательств дает основания суду квалифицировать действия подсудимой по ч.1 ст.157 УК РФ, как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая ФИО5 на учете у <данные изъяты> не состоит (л.д. 129), на диспансерном наблюдении у <данные изъяты> не состоит. Проходила стационарное лечение в ГУЗ «<данные изъяты> отделение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диагноз: <данные изъяты> (л.д.131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.137,139).
Согласно выводам, изложенным в заключении комиссии экспертов ГУЗ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ей деяния не страдала. ФИО5 обнаруживает <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.96-97).
У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой ФИО5, поскольку ее поведение в судебном заседании в целом адекватно происходящему, она обдуманно, последовательно и мотивировано осуществляет свою защиту, в связи с чем, ее надлежит считать вменяемой, а потому – подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5 в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Оценив изложенные обстоятельства дела, все данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, поведение после совершения инкриминируемого деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости и перевоспитания виновной, предупреждения совершения ею новых преступлений возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания в соответствии с ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.
Суд также не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, так как отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Вопрос о процессуальных издержках разрешен согласно ст.ст.131-132 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 11 месяцев с удержанием 10 % в доход государства из заработной платы осужденной ежемесячно.
Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через ФИО4 межрайонный суд Тульской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Пестрецов