Беломорский районный суд Республики Карелия
10RS0001-01-2025-000056-63
https://belomorsky.kar.sudrf.ru
Дело № 2-116/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Захаровой М.В.,
при секретаре судебного заседания Каменевой А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
представителей третьих лиц ФИО2, ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени.
В обоснование заявленных требований указало, что ответчик на основании договора социального найма использует жилое помещение, расположенное по адресу: .... По лицевому счету квартиры за период с 1 августа 2020 г. по 31 июля 2024 г. образовалась задолженность в размере 76722,61 руб. (содержание жилья – 76 722,61 руб., поверка прибора учета - 900 руб., содержание ОИ (ЭЭ) – 4012,51 руб.), на указанную сумму начислены пени в размере 35 075,39 руб.
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 августа 2020 г. по 31 июля 2024 г. в размере 76722,61 руб., пени в размере 35 075,39 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 353,94 руб.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ТСЖ «Северное», администрация Беломорского муниципального округа.
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик в судебном заседании иск признала.
Представители третьих лиц в судебном заседании иск поддержали.
По определению суда, вынесенному в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при состоявшейся явке.
Исследовав материалы гражданского дела и заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Истец на основании агентского договора от 1 февраля 2016 г. № 270-011, заключенного на неопределенный срок с ТСЖ «Северный», осуществляет начисление, сбор, учет, перерасчет, обработку, перечисление платежей и взыскание задолженности за оказываемые ТСЖ «Северный» услуги по содержанию общего имущества, сбору, вывозу и размещению ТБО, капитальному ремонту, ТО узла учета тепловой энергии, водоотведение до 1.06.2014) с потребителей услуг – физических лиц: собственников и нанимателей жилого помещения.
По лицевому счету № BLM000015508, открытому по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., числится задолженность за период с 1 августа 2020 г. по 31 июля 2024 г. в размере 76722,61 руб. (содержание жилья – 76 722,61 руб., поверка прибора учета - 900 руб., содержание ОИ (ЭЭ) – 4012,51 руб.), на указанную сумму начислены пени в размере 35 075,39 руб.
В период образования указанной задолженности в отношении жилого помещения был заключен договор социального найма с ФИО1
От ФИО1 поступило письменное заявление о признании указанных требований, оценивая возможность принятия которого, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положений ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, исходя из суммы заявленных требований, составляет 4 354 руб.
При обращении в суд с настоящим иском ООО «ЕИРЦ РК» уплачена государственная пошлина в сумме 2176,97 руб. по платежному поручению от 24 декабря 2024 г. № 8398 на сумму 2176,97 руб. Недоплаченная сумма государственной пошлины составляет 2177,03 руб.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу) в размере 70 процентов.
С учетом обозначенного правового регулирования с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 306,18 руб. (30% от 4 354 руб.).
Из бюджета ответчику подлежит возврату государственная пошлина в размере 870,79 руб. (4 354 руб. – 1 306,18 руб. – 2177,03 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 197-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 августа 2020 г. по 31 июля 2024 г. в размере 76 722,61 руб., пени в размере 35 075,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 306,18 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из бюджета денежные средства в сумме 870,79 руб., уплаченные в качестве государственной пошлины по платежному поручению от 24 декабря 2024 г. № 8398.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия.
Судья М.В. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2025 г.