Дело №

86RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Забора А.В.,

при секретаре Белоус Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

заинтересованные лица нотариус ФИО1, АО «Альфа-Банк»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с него задолженности по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426 618,4 руб. и процентов в размере 14 805,71 руб. Полагает исполнительная надпись совершена незаконно, уведомление о наличии задолженности ему не направлялось, в связи с чем, он был лишен возможности направить в банк возражения, в самом договоре пункт о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса отсутствует, нотариусом извещение о совершении исполнительной надписи не направлялось. Кроме того, считает, что проценты за указанный в исполнительной надписи период начислены неверно. Полагает, что у нотариуса отсутствовали основания для совершения исполнительной надписи, просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 - исполнительную надпись № У-0003366578 о взыскании с ФИО2 в пользу кредитора задолженности по кредитному договору №PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 426 618,4 руб. и процентов в размере 14 805,71 руб.

Суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени его рассмотрения надлежащим образом, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами статей 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 № 4462-1 (далее - Основы законодательства Российской Федерации о нотариате) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьей 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о получении кредита наличными. В этот же день между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №PIL№ на сумму 967 500 руб.

Денежные средства получены ответчиком путем перечисления суммы на счет № открытый на его имя в АО «Альфа-Банк» (л.д. 33).

В пункте 17 кредитного договора указано о согласии заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса (л.д. 38 оборот).

Заключительное требование о погашении задолженности по договору в течение 30 дней направлено АО «Альфа-Банк» в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в кредитном договоре. Из содержания требования следует, что в случае невыполнения указанного требования об оплате АО «Альфа-Банк» в том числе, вправе обратиться к нотариусу с требованием о внесении исполнительной надписи нотариуса (л.д. 30).

Согласно данным почтового идентификатора, указанное требование ДД.ММ.ГГГГ прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено извещение, почтовое отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных взыскателем в электронной форме документов нотариусом совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 426618,40 руб., процентов – 14805,71 руб., расходов, понесённых в связи с совершением исполнительной надписи – 3044,12 руб.

В тот же день нотариусом в адрес ФИО2 направлено уведомление о совершении нотариального действия - исполнительной надписи №У-0003366578 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28).

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд полагает исполнительную надпись нотариуса совершенной в соответствии с установленным законом порядком.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 указывает, что не был уведомлен банком о бесспорном взыскании за 14 дней в нарушение ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Между тем, согласно данным отчета об отслеживании почтового отправления, письмо банка было направлено по месту жительства ФИО2, указанному в кредитном договоре, ему также было вручено почтовое уведомление. Согласно заявлению об отмене исполнительной надписи нотариуса, место жительства ФИО2 с момента заключения договора не изменилось.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований считать заявителя неуведомленным о бесспорном взыскании в порядке ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

По тем же основаниям суд находит несостоятельным довод заявителя о том, что извещение о совершении исполнительной надписи ему не направлялось.

Вопреки доводам заявления в п. 17 кредитного договора указано на возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Таким образом, вопреки доводам заявителя, он был надлежащим образом извещен о наличии у него задолженности по кредитному договору и намерении банка обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

При обращении к нотариусу АО «Альфа-Банк» представил доказательства бесспорности требования (заявление о предоставлении кредита, кредитный договор), расчет задолженности и уведомление, направленное должнику.

Утверждение о несогласии с размером процентов, само по себе не свидетельствует о небесспорности обязательства. Конкретного расчета размера процентов, как и доказательств исполнения обязательств ФИО2 суду не предоставил, факт получения займа не оспаривал. Размер процентов на момент совершения исполнительной надписи нотариусом остался неизменным, аналогичен указанному банком в уведомлении о наличии задолженности и намерении обратиться к нотариусу.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержит сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, срок взыскания, номер в реестре, подписана нотариусом, скреплена печатью нотариуса.

Таким образом, действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствуют закону, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования ФИО2 не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Забора А.В.