Дело № 5-674/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2022 года Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Максимова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 в 01 час 41 минуту ФИО1, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. ФИО2, а именно: отказался передать документы для проверки, пояснив, что при себе их не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено водительское удостоверение ** на имя ФИО1, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении серии 70 АБ № ** от 17.10.2022, согласно которому 17.10.2022 в 01 час 41 минуту ФИО1, находясь по адресу: <...>, отказался выполнить законное требование старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. ФИО2 а именно: отказался передать документы для проверки, пояснив, что при себе их не имеет. В ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены водительское удостоверение ** на имя ФИО1, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (л.д. 2);

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО ФИО2 об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому 17.10.2022 он находился на службе в составе автопатруля № 520. В 00 часов 48 минут по адресу: <...> водитель автомобиля «Subaru », государственный регистрационный знак ** не выполнил требование об остановке и был задержан на ул. Славского, 2 в г. Северске Томской области. гражданину, управлявшему автомобилем, им было озвучено требование о предъявлении документов на право управления транспортным средством в соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, на что гражданин ответил, что у него с собой нет документов на право управления транспортным средством, и отказался представиться, называл данные несуществующих граждан. Далее гражданин был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где ему в присутствии двоих понятых было повторно озвучено требование о предъявлении документов, удостоверяющих личность – водительского удостоверения или паспорта, на что тот ответил, что водительского удостоверения у него нет, а паспорт находится дома. После этого им был проведён личный досмотр гражданина, в ходе которого при нём были обнаружены документы, удостоверяющие его личность – водительское удостоверение ** на имя ФИО1, а также паспорт на его имя (л.д. 4);

- показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Д. от 17.10.2022, который 17.10.2022 находился в составе автопатруля № **, по содержанию схожими со сведениями, изложенными в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. ФИО2 (л.д. 3);

- видеозаписью, просмотренной в судебном заседании (л.д. 5), из содержания которой следует, что сотрудник ДПС ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск в присутствии понятых неоднократно требовал от ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие его личность, а именно водительское удостоверение и паспорт, на что ФИО1 сообщил, что водительское удостоверение при себе не имеет, паспорт находится дома;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 17.10.2022, из содержания которого следует, что 17.10.2022 в 01 час 30 минут на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области К. с участием понятых, при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, в его вещах находятся предметы административного правонарушения, был проведён личный досмотр ФИО1, у которого при себе были обнаружены: водительское удостоверение **, зональный пропуск, паспорт (л.д. 6).

- копиями процессуальных документов от 17.10.2022, подтверждающих факт производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 и ч. 2 ст. 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1: протокол об административном правонарушении 70 АБ № **, протокол 70 АА № ** об отстранении от управления транспортным средством, протокол 70 АА № ** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол 70 ТО № ** о задержании транспортного средства, протокол 70 АБ № ** об административном правонарушении от 17.10.2022 (л.д. 7-11);

- протоколом о доставлении, согласно которому 17.10.2022 в 01 час 41 минут ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части УМВД России по ЗАТО г. Северск, расположенное на ул. Свердлова, 11 в г. Северске Томской области, в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 14);

- протоколом № ** от 17.10.2022 об административном задержании, из которого следует, что в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 был задержан 17.10.2022 в 01 час 41 минуту (л.д. 15).

По информации, представленной УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления (л.д. 13).

Оснований не доверять показаниям свидетеля, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется, поскольку они взаимосвязаны, последовательны и непротиворечивы. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они составлены должностным лицом, относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьёй не установлено.

В соответствии с пп. 5, 11, 19.1 ч. 1 ст. 12, пп. 2, 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 17.10.2022 в 01 час 41 минуту ФИО1, находясь на ул. Свердлова, 11 в г. Северске, не выполнил законное требование (п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции») сотрудника полиции – старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области К. а именно: отказался передать документы для проверки, пояснив, что при себе их не имеет, однако в ходе личного его (ФИО1) досмотра было обнаружено водительское удостоверение на его (ФИО1) имя, а также паспорт.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа не в максимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП: 701701001, ИНН: <***>, код ОКТМО: 69741000, номер счёта получателя платежа: 03100643000000016500, в отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск, БИК: 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, УИН: 18810470228220003306, код бюджетнйо классификации: 18811601191019000140. Паспорт .

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.С. Максимова

УИД 70RS0009-01-2022-003285-44