УИД 77RS0003-02-2025-000724-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 марта 2025 года
Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1004/25 по иску СПАО Ингосстрах к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 21 ноября 2023 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А 022 НО 799, застрахованного на момент ДТП в СПАО Ингосстрах по полису АI230975677 и а/м фио, г.р.з. Р 516 УА 33, под управлением ответчика фио Виновным в ДТП является ответчик фио
На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. А 022 НО 799 был застрахован по договору добровольного страхования в СПАО Ингосстрах, истец признал указанный случай страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. На основании ст.15, 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в порядке суброгации в размере сумма расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Из материалов дела следует, что 21 ноября 2023 произошло ДТП с участием а/м марка автомобиля, г.р.з. А 022 НО 799, застрахованного на момент ДТП в СПАО Ингосстрах по полису АI230975677 и а/м фио, г.р.з. Р 516 УА 33, под управлением ответчика ФИО1
Виновным в ДТП является ответчик фио
На момент ДТП а/м марка автомобиля, г.р.з. А 022 НО 799, был застрахован по договору добровольного страхования в СПАО Ингосстрах, истец признал указанный случай страховым событием и произвел выплату страхового возмещения в размере сумма
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована.
Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца выплаченное истцом страховое возмещение в размере сумма
Поскольку иск удовлетворен полностью, суд, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию на основании ст.100 ГПК РФ расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и по уплате государственной пошлины в размере сумма в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО Ингосстрах к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные Кыргызстана, адрес: адрес, в/у DL 605512, в пользу СПАО Ингосстрах, ИНН <***>, возмещение в порядке суброгации в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение составлено 27.03.2025 года