ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
от 11 августа 2023 г. по делу № 5-841/23
УИД: 77RS0025-02-2023-007285-82
Судья Солнцевского районного суда г. Москвы Соломатина О.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении ФИО1, хххх года рождения, уроженца ххх, гражданина ххх, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, паспорт хххх, выдан хххх года, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
ФИО1 совершил осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, при следующих обстоятельствах.
Так, ххх года в хххх в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ЦПЭ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г.Москве по адресу: хххх, выявлен гр.ххх ФИО1, ххх года рождения, который в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", не имея патента осуществлял трудовую деятельность пред. ст.13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 25.07.2002 года (в редакции ФЗ от 24.11.2014 года № 357-ФЗ). На момент проверки гражданин ххх ФИО1 осуществлял трудовую деятельность по адресу: хххх. Указанным действиями гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Совершение правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, фототаблицей, объяснением ФИО1, справкой АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.
Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.
Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Судом достоверно установлено, Алматов осуществлял в городе федерального значения Москве трудовую деятельность без патента на работу иностранному гражданину и лицу без гражданства.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда без задержания и содержания в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ЦВСИГ ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Гражданина ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административное выдворение осуществить путем самостоятельного выезда через государственную границу Российской Федерации за её пределы, контролируемого сотрудниками ОМВД России по району Солнцево г.Москвы.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
УФК ПО Г. МОСКВЕ (ОМВД района Солнцево)
ИНН хххх, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ОКТМО ххх, БИК ххх, КПП хххх, № счета хххх, КБК хххх, УИН хххх
Разъяснить, что копию платежного документа, подтверждающего оплату административного штрафа, ему необходимо представить в Солнцевский районный суд г. Москвы (в уголовную канцелярию).
Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк по реквизитам, указанным в постановлении. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление.
При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение х (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Солнцевский районный суд г. Москвы
Судья О.А.Соломатина