Дело № 2-5376/2023

УИД 75RS0001-02-2023-006829-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при помощнике судьи Павлычевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписанием им согласия на кредит, содержащих в себе все существенные условия кредита в ВТБ (ПАО), согласно которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты. Клиентом в банк ВТБ (ПАО) была подана онлайн заявка на кредит наличными через мобильный банк. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ – Онлайн (приложение <данные изъяты> к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ – Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Правила размещены на официальном сайте Банка ВТБ https://www.vtb.ru. Согласно <данные изъяты> вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭЦП, SMS/Push кодов. Получив по своему запросу сообщение с SMS/Push кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести SMS/Push кодом при условии согласия клиента с операцией/действием банка. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ – Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. При этом, операции, совершенные клиентом в ВТБ – Онлайн были подтверждены введением с его стороны 6-значного кода (код подтверждения), направленного банком в СМС. В соответствии с вышеуказанными условиями заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-банк» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги интернет – банка. ДД.ММ.ГГГГ. кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены банком на счет ответчика, данный факт подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчиком свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняются ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. Банком принято решение, в соответствии с которым задолженность по пени взыскивается с заемщика в размере <данные изъяты> % от суммы задолженности по пени. С учетом вышеуказанного общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору составляет: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, о чем суду представил письменное заявление.

Суд с учетом мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований истца Банк ВТБ (ПАО)о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Факт заключения кредитного договора наличия задолженности по погашению кредита ответчиками в ходе судебного разбирательства не отрицался, подтверждается письменными материалами дела.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.. Указанная сумма в силу ст.98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – проценты; <данные изъяты> <данные изъяты> руб. – пени на просроченные проценты; <данные изъяты> руб. – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> руб.. - расходы по оплате государственной пошлины, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2023 года.

Судья Р.Т. Аксаненко