Материал № 5-91 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«3» октября 2022 года п. Новобурейский

Судья Бурейского районного суда Амурской области Спиридонов Е.А.,

адрес суда: <...>,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу совершившего административное правонарушение ФИО1,

должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении ФИО3

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего мастером участка АО ДРСК, состоящего в браке, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, кВ.4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 15 минут в <адрес> в районе <адрес>, ФИО1,В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, при производстве по делу об административном правонарушении препятствовал перемещению патрульного автомобиля до места освидетельствования, вырывался.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ поступил в Бурейский районный суд.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, считает, что его действия являлись не правомерными.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО3 пояснил, что ФИО1 оказал неповиновение, которое выразилось в том, что был остановлен при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и при производстве по делу об административном правонарушении, при доставлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, препятствовал перемещению патрульного автомобиля до места освидетельствования, вырывался. На требование прекратить противоправную деятельность не реагировал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и он подлежит административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции", на полицию возлагаются обязанности, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения, по выявлению и пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции и по документированию обстоятельств совершения административного правонарушения.

Материалами дела: рапортом ИДПС ФИО3, протоколом по делу об административном правонарушении АП 736760 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, объяснениями ФИО1 в судебном заседании, видеозаписью регистратора, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, Справкой об освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Завитинская больница», протоколами о задержании транспортного средства, об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование в отношении ФИО1 от 01.10.2022

подтверждается, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности при производстве по делу об административном правонарушении, сесть в служебный автомобиль и проехать к месту освидетельствования, вырывался и на требования полицейских прекратить противоправное поведение не реагировал.

Вышеуказанные действия ФИО1 свидетельствуют об оказании им неповиновения сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей, направлено против порядка управления, в связи с чем,судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его социальное положение, тот факт, что ранее за такого рода правонарушения он к ответственности не привлекался, обстоятельства смягчающие и обстоятельство отягчающее административную отвественность.

С учетом изложенного, характера содеянного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части статьи, по которой он признается виновным, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1. КоАП РФ.

Назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд считает не целесообразным.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в федеральный бюджет через кредитную организацию (банк) в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по амурской области, л/с <***>), КПП 280101001; ИНН <***>; Код ОКТМО 10701000; номер счета получателя платежа 03№ в отделение Благовещенск банка России УФК по <адрес>, БИК 011012100, кор счет 40№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Судья Бурейского районного суда (подпись)

Копия верна: судья Е.А.Спиридонов