25RS0005-01-2023-000190-12.

№ 2-386/2023.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев. 05 мая 2023 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Пилипенко Б.Л.,при секретаре судебного заседания Игнатенко М.О.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании кредитной задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым, ответчик получил от истца денежные средства в сумме 3 025 19, 68 руб. под 29,9 % годовых на срок 84 месяца под залог автомобиля, в случае приобретения транспортного средства в кредит. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего у него перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 365 815,41 руб., из них 2 995 987,52 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 366910,34 рублей – просроченные проценты и 2917,55 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.Поэтому истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 365 815,41 руб., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 25029 рублей.

В судебное заседание представитель истца, уведомленный надлежащим образом, не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие, просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого истец, т.е. банк, предоставляет заемщику потребительский кредит в сумме 3 025 191,68 руб. с процентной ставкой 29,9 % годовых на срок 84 месяца. Погашение кредитного обязательства должно было осуществляться ответчиком ежемесячно в число календарного месяца, соответствующего дате выдаче кредита согласно графику платежей.

Факт предоставления банком кредитных средств подтверждается выпиской по текущему счету № ответчика.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил условий договора потребительского кредита.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет 3 365 815,41 руб.: задолженность по основному долгу –2 995 987,52 руб.; сумма просроченных процентов – 366 910,34 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг – 2917,55 руб.

Статьей 309 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Одним из основных начал гражданского законодательства является свобода договора (п. 1 ст. 1, ст. 421 ГК РФ).

Право банка на получение платы за кредит в виде согласованных сторонами процентов установлено ст. 819 Гражданского кодекса РФ.

Стороны заключили кредитный договор в порядке определенном п.2 ст. 432 ГК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита, а также заявление в договору потребительского кредита.

Заемщик с указанными условиями кредитного договора был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре, возражений относительно них не выразил и данный факт ответчиком не оспаривается.

Таким образом, учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право банка требовать возврата задолженности по кредитному договору, суд удовлетворяет требования банка в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с данным иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 25029 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25029 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт серии №, выдан 12.12.2022УМВД РФ по Приморскому краю) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН <***>, ОРГН 1037739326063) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 365 815(три миллиона триста шестьдесят пять тысяч восемьсот пятнадцать) рублей41 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 25029 (двадцать пять тысяч двадцать девять) рублей, а всего 3 390 844 (три миллиона триста девяносто тысяч восемьсот сорок четыре) рубля41 коп.

Заочное решение направить ответчику в трехдневный срок со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в Арсеньевский городской суд.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы через Арсеньевский городской суд.

В окончательной форме решение принято 10.05.2023.

Судья Б.Л. Пилипенко