Дело № 5-419/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Новгород 28 июня 2023 года
Судья Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода Кондратенко С.А.,
с участием ФИО1, защитника Дворникова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, зарегистрированного: <данные изъяты>, пенсионера, привлекавшегося к административной ответственности 03.04.2023 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2023 <данные изъяты> указано, что 22.04.2023 в 18 час. 45 мин. по адресу: <данные изъяты>, ФИО1, управляя автомобилем Джили, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, при движении в дворовой территории при повороте налево совершил наезд на велосипед, в результате ДТП велосипедисту ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что после ДТП он добросовестно и своевременно сообщил о произошедшем в дежурную часть и в медицинское учреждение для оказания первой медицинской помощи, предпринимал попытки компенсировать расходы на лечение.
В судебном заседании защитник Дворников И.Н., пояснил, что ФИО1 интересовался состоянием здоровья пострадавшего, предпринимал попытки компенсировать расходы на лечение потерпевшему, отправив небольшую часть денежных средств, однако со стороны потерпевшей не было обратной связи. ФИО1, имеет положительную характеристику по месту жительства, свой автомобиль использует в благородных целях, а именно с целью обеспечения ухода и транспортировки нуждающемуся инвалиду. Просит применить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Законный представитель потерпевшего, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, извещенные надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Проверив представленные материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
В соответствии с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из материалов дела, 22.04.2023 в 18 час. 45 мин. по адресу: Нижний Новгород, ул.Движенцев, 34, ФИО1, управляя автомобилем Джили, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, при движении в дворовой территории при повороте налево совершил наезд на велосипед, в результате ДТП велосипедисту ФИО2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протокол об административном правонарушении от 26.05.2023 <данные изъяты>,
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 22.04.2023,
- схема места совершения административного правонарушения,
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,
- рапортом о получении сообщения о происшествии,
- объяснения ФИО1, ФИО3 к.,
- заключение эксперта от 26.04.2023 <данные изъяты>
- фотоматериал,
- сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
- копия водительского удостоверения, свидетельства о регистрации ТС ФИО1,
- копия паспорта ФИО3 к.,
- копия свидетельства о рождении.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит.
Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления.
На основании изложенного, суд считает, что факт совершения ФИО1, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен и доказан исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда потерпевшей, а также состояние здоровья.
Отягчающим административное наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Каких-либо обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности ФИО1, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к убеждению о необходимости назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, находя его достаточным для достижения целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья С.А.Кондратенко
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г. Нижнему Новгороду), Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, кор.счет 401028107453700000024, р/с <***>, ОКТМО 22701000 КПП 525701001 ИНН <***>, БИК 012202102 УИН 18810452233770601206