дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Монастырщина 18 февраля 2025года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Г.Г.

при секретаре Гриневич Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования »Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Администрации муниципального образования »Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на <адрес> жилого <адрес> с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований указала, что в 1991году её семье <данные изъяты> была предоставлена квартира в д. <адрес>. Документы на вселение не выдавались. Данная квартира была предоставлена <данные изъяты> как работнице завода. В 2005 году филиал завода <данные изъяты> в <данные изъяты> перестал работать, она была уволена. Жилые дома и квартиры никому переданы не были. Она осталась проживать в данной квартире и проживает в квартире до настоящего времени. Оплачивает коммунальные платежи. Претензий со стороны Администрации и иных лиц по поводу её проживания не поступало. В октябре 2023 <данные изъяты> после завершения конкурсного производства было ликвидировано.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на квартиру, однако отсутствие собственника квартиры, препятствует ей в оформлении договора приватизации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика глава муниципального образования «Монастырщинский муниципальный округ» <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явился о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, в поданном в суд заявлении указал, что заявленные требования ФИО1 признает, при этом последствия признания иска ему разъяснены и понятны(заявление прилагается).

Заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно ч.3 ст.173 УК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку достоверность представленных по делу доказательств у суда не вызывает сомнений, признание иска заявлено ответчиком в соответствии с действующим законодательством, в интересах обеих сторон, не нарушает интересы третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Монастырщинский районный суд.

Председательствующий Г.Г. Барсукова.