дело № 2-676/2023 УИД 27RS0001-01-2022-003898-92
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ст. Динская Краснодарского края 07 февраля 2023 г.
Динской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Ромашко В.Е.
при секретаре Сологубовой Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р-№) в размере 104 585 руб. 93 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 249 руб. 09 коп., неустойки в размере 3 336 руб. 84 коп., а также судебный расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 291 руб. 72 коп.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, направил в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренных ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, признание иска ответчиком, материалы дела в части признания иска, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк по доверенности ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, (паспорт: серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №), сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №-Р-№) в размере 104 585 руб. 93 коп., состоящей из просроченной задолженности по основному долгу в размере 101 249 руб. 09 коп., неустойки в размере 3 336 руб. 84 коп., а также судебный расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 291 руб. 72 коп., а всего 107 877 (сто семь тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение месяца с момента принятия.
Председательствующий: В.Е. Ромашко