УИД 23RS0037-01-2023-003800-49

Судья – Головин А.Ю. дело № 33-31844/2023

9-958/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г.Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе :

председательствующего судьи : Бендюк А.К.

при ведение протокола помощником судьи : Дорогой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........1 к ПАО «Промсвязьбанк» о понуждении к приему письменного заявления,

по частной жалобе представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........4 на определение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

...........1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Промсвязьбанк», просит суд признать незаконными действия ответчика, выразившее в не обеспечении права на обращение на приём и регистрацию письменного заявления от .........., обязать ответчика устранить нарушение прав - путём принятия заявления.

Определением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .........., указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков до .......... включительно и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено.

Обжалуемым определением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .........., исковое заявление возвращено ...........1, в связи с неисполнением определения суда об оставлении искового заявления без движения.

Представитель ...........1 действующий на основании доверенности ...........4 с определением суда не согласился и представил в суд частную жалобу, просит определение суда отменить как необоснованное вынесенное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.

Приходя к выводу о возвращении искового заявления, суд сослался на то, что поданное исковое заявление не соответствовала требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем было оставлено без движения определением суда от ........... Поскольку определение суда своевременно не исполнено, в установленный срок, исковое заявление возвращено лицу, подавшему его.

С данным выводом суд вышестоящей инстанции соглашается.

В соответствии со статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано без соблюдения требований, установленных статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без движения, о чем извещает лицо подавшего заявление и предоставляет ему срок для исправления недостатков.

В силу статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а также документ подтверждающий оплату государственной пошлины при обращении в суд.

Оставляя исковое заявление без движения, судья первой инстанции применительно к положениям статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходил из того, что истцом не указан адрес жительства. Адрес истца ............ является почтовым адресом представителя истца действующим на основании доверенности ...........4 Кроме того, истец не указал юридический адрес банка, либо его филиала. Указанный адрес ответчика является адресом операционного офиса.

Судебный акт направлен стороне .........., что подтверждается сопроводительным письмом (л.д.12) и получен представителем истца, действующим на основании доверенности ...........4 .........., что подтверждается уведомлением.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. (часть 2 статья 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В установленный срок определение не было исполнено, в связи, с чем определением Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... иск возвращен ...........1

Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Октябрьского районного суда ............ Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а частную жалобу представителя ...........1 действующего на основании доверенности ...........4 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня принятия постановления

Председательствующий: ...........5