5-1604/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2022 г. г. Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения. Уроженца <адрес обезличен> ЧИАССР, паспорт <...> от <дата обезличена>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>. 387, <адрес обезличен>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата обезличена> в 22 часов 10 минут, ФИО1, находясь около <адрес обезличен> «А» по <адрес обезличен>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал их совершать. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами, пытался оттолкнуть сотрудников полиции, тем самым оказал грубое неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся в форменном обмундировании, при исполнении своих служебных обязанностей.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, с протоколом административного правонарушения согласился.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями, пояснениями ФИО2

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 2 000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа - УФК по СК (УМВД России по городу Ставрополю),

Лицевой счет 04211W09500

ОКТМО 07701000, ИНН <***>, КПП 263501001

Банк: Отделение Ставропольского банка России// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь

БИК Банка 010702101

р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банк России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, КБК - 18811690040046000140, КПП 263501001 - административный штраф

счет банка 40102810345370000013

счет получателя 03100643000000012100

штраф суда

УИД 18880426222604794402

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье Ленинского районного суда г. Ставрополя по адресу: <...>, каб. 410.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении 30 дней со дня срока, указанного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Д. Крикун