Дело № 2-2355/2025

УИД 59RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Бондыревой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее по тексту ПМУП «ГКТХ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО8 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец ПМУП «ГКТХ» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – отопления и горячего водоснабжения в <адрес>. Нанимателями жилого помещения по адресу <адрес>, являются ответчики ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО4 , ФИО8 , что подтверждается открытым лицевым счетом №. Общая задолженность за коммунальные услуги – отопление и ГВС, предоставленные в жилое помещение составляет 122104,06 руб., основной долг 75626,22 руб., пени в сумме 45477,84 (рассчитаны на ДД.ММ.ГГГГ с учетом мораториев), с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы задолженности. Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, в дальнейшем по заявлению ответчика ФИО7 судебный приказ был отменен. На основании вышеизложенного просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги – отопление и ГВС, предоставленные в жилое помещение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 122104,06 руб., основной долг 75626,22 руб., пени в сумме 45477,84 (рассчитаны на ДД.ММ.ГГГГ с учетом мораториев), с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы задолженности.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных данным кодексом.

Частью 2 статьи 69 этого же кодекса установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ч. 1,2 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде уплаты пеней в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (ст. 332 Гражданский кодекс Российской Федерации).

Из искового заявления следует, что МУП «ГКТХ» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение в городе Пермь, в том числе и в многоквартирном доме по адресу <адрес>.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <адрес>» нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объявлен умершим ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ним по месту жительства зарегистрированы ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – жена с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын жены с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – племянница с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – дочь племянница с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын племянницы с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Как следует из искового заявления, в связи с ненадлежащим исполнением своих обязанностей у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги, горячее водоснабжение, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>, что подтверждается детализированным отчетом по балансу договора (л.д. 10, 11).

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании с должников ФИО2, ФИО3 , ФИО10, ФИО8 , ФИО1 задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., отменен на основании возражений ответчика ФИО7(л.д. 12).

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиками мотивированно не оспорен.

Ответчики в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца не опровергли, достоверные доказательства отсутствия задолженности либо оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества не представили.

Суд, учитывая вышеизложенное, отсутствие доказательств полного погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальной услуги, горячее водоснабжение, с ответчиков ФИО2, ФИО3 , ФИО8 , ФИО1 в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> руб. – пени, с их последующим начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты суммы задолженности.

Вместе с тем, исковые требования в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО7 удовлетворению не подлежат.

Согласно Адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сменила фамилию на «ФИО10», и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что также следует из возражений ФИО10 относительно исполнения судебного приказа.

Кроме того, из регистрационного досье о регистрации граждан Российской Федерации следует, что ФИО10 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу ПМУП «ГКТХ» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., оплаченной платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9), в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к ФИО1 , ФИО2, ФИО3 , ФИО8 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт XII-ВГ № выданный ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Казахстан) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «ГОРОДСКОЕ ФИО12 ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122104,06 руб., из которых: основной долг 75626,22 руб., пени в сумме 45477,84 (рассчитанные на ДД.ММ.ГГГГ), с их последующим начислением на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт XII-ВГ № выданный ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Казахстан) в пользу Пермского муниципального унитарного предприятия «ГОРОДСКОЕ ФИО12 ТЕПЛОВОЕ ХОЗЯЙСТВО» (ИНН №) по 1165 руб. 75 коп. с каждого в счет возмещения государственной пошлины.

В удовлетворении требований в части взыскания задолженности с ФИО4 отказать.

Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Гаврилова

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2025.