< >

Дело № 5-651/2025

УИД 35RS0001-01-2025-005134-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 24 июля 2025 г.

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л.,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

потерпевшего Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 – < >

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах:

7 октября 2024 г. в 19 часов 15 минут у <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Ц., переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, оборудованному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, и совершил на него наезд, в результате чего пешеход Ц. получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Дополнительно пояснив, что 7 октября 2024 г. в 19 час. 15 мин. он управлял автомобилем «Мазда СХ7», государственный регистрационный знак №, ехал по <адрес> в направлении <адрес> осуществлять поворот налево – на <адрес>, примерно, со скоростью 10- 15 км/ч. Во время поворота был ослеплен светом фар движущегося на встречу грузового автомобиля. В это время по пешеходному переходу двигался мужчина. Он его не заметил и совершил на него наезд передней частью автомобиля. Пешеход упал на проезжую часть. Он сразу остановился и подошел к мужчине. Мужчина ответил, что все нормально. Он предложил отвезти его в больницу. Мужчина согласился и сказал, что его надо отвезти в МСЧ «Северсталь». Он его отвез и стал ждать, после чего они поехали в ГАИ для оформления материала в связи с дорожно – транспортным происшествием. В ГАИ обменялись с потерпевшим номерами телефонов, он предлагал ему помощь. 22.10.2024 г. в качестве возмещения материального ущерба он перечислил потерпевшему Ц. денежные средства в размере 9 000 руб. < >

В судебном заседании потерпевший Ц., предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснил, что схема места совершения административного правонарушения составлена не правильно. 7 октября 2024 г. около 18.45 он переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу на перекрестке <адрес>, шел на работу в БУЗ ВО «Вологодская областная больница №», где работает сторожем. Когда он переходил <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу, то почувствовал сильный удар в правый бок, стукнулся головой об стекло, которое разбил, перебило переносицу, после чего отлетел на 3-4 метра, упав лицом вниз. К нему подбежал водитель, который, как оказалось, его сбил, предложил помощь. Он попросил отвезти в больницу. В больнице сделали рентген грудной клетки и головы, переломов не установили, оказали медицинскую помощь, зашили переносицу. От госпитализации он отказался. В больнице он находился около часа. Медицинские работники вызвали сотрудников ГАИ. После того, как зафиксировали факт дорожно – транспортного происшествия, поехали с ФИО1 в ГАИ. В ГАИ с него и с ФИО1 взяли объяснения. 08 октября 2024 г. он обратился к травматологу по месту работу в Медсанчасть «Северсталь», 10 дней ходил на перевязки. С результатами экспертизы согласен. Денежные средства в размере 9 000 руб. от ФИО1 получил.

В судебное заседание представитель административного органа, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств о его отложении суду не представил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленном 28 мая 2025 г. в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения;

определением № от 7 октября 2024 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту совершения ДТП;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от 7 октября 2024 г., на которой зафиксировано место совершения административного правонарушения. Со схемой участники процесса были согласны, поставили свои подписи;

протоколом осмотра места совершения правонарушения № от 7 октября 2024 г.;

письменным объяснением ФИО1 от 7 октября 2024 г.;

письменными объяснениями Ц. от 7 октября 2024 г. и 13 апреля 2015 г.;

рапортом инспектора ДПС Й. от 7 октября 2024 г.;

актом осмотра транспортного средства от 7 октября 2024 г.;

заключением эксперта № от 23 мая 2025 г., согласно которому у Ц. установлены осадненные раны в лобной области, рана в области носа, которые расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью,

и иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Нарушение ФИО1 требований п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ц. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, возмещение материального ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленная соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, и личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства и работы, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное положение, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьдесят) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

< >

< >

< >

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

.

Судья < > О.Л.Углина

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в Отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам (<...>, каб. 103)