№ 12-180/2023

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г. Королев Московской области

Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участием защитника Рыбкина А.В., рассмотрев жалобу защитника Рыбкина Алексея Валерьевича, действующего в интересах ФИО1, на постановление мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области ФИО2 от 19 сентября 2023 года о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 19 сентября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, указанных в постановлении, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитник Рыбкин А.В., действующий в интересах ФИО1, обратился в Королевский городской суд с жалобой, в которой просит данное постановление отменить, в связи с тем, что считает его незаконным, поскольку не доказаны обстоятельства совершения правонарушения и отсутствует событие административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени слушания жалобы был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Рыбкин А.В. поданную жалобу поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в жалобе.

Исследовав представленные доказательства, заслушав мнение участников процесса, изучив в полном объеме материалы дела, суд находит постановление мирового судьи 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 19 сентября 2023 года законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Как следует из материалов дела, 30 апреля 2023 года в 21 час 25 минут ФИО1, управляя транспортным средством марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, по адресу: на 23 км 010 м а/д М8 «Холмогоры», правая сторона от г. Москвы, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые надлежаще проверены и оценены мировым судьей в постановлении, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 30 апреля 2023 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 30 апреля 2023 года; актом <адрес> от 30 апреля 2023 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от 30 апреля 2023 года; видеозаписью, имеющейся в материалах дела, на которой зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения при наличии двух понятых с разъяснением ФИО1 и понятым процессуальных прав и обязанностей, результат освидетельствования.

Доводы защитника Рыбкина А.В., изложенные в жалобе и озвученные в судебном заседании являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, проверялись мировым судьей надлежащим образом, им дана соответствующая оценка, и правильно были признаны необоснованными.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления, по существу направлены на переоценку доказательств, имеющихся в материалах дела.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств законно и обоснованно позволила мировому судье сделать вывод о виновности ФИО1, оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, у суда апелляционной инстанции не имеется.

С учетом всех вышеперечисленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд при пересмотре соглашается с данным выводом мирового судьи.

Существенных нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления, суд не усматривает.

Действиям ФИО1 мировой судья дал правильную правовую оценку, квалифицировав их по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Назначенное мировым судьей ФИО1 наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, и определено в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, проверив законность и обоснованность вынесенного мировым судьей 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области постановления в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ доказана, и отсутствуют какие-либо основания к удовлетворению жалобы и отмене обжалуемого постановления.

Таким образом, суд находит принятое мировым судьей 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области постановление законным и обоснованным, поскольку доказан факт управления ФИО1 автомашины в состоянии алкогольного опьянения и не вызывает он сомнений, подтверждаясь представленными материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3, ст.30.6, ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Рыбкина Алексея Валерьевича, действующего в интересах ФИО1, - оставить без удовлетворения.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 19 сентября 2023 года мировым судьей 86 судебного участка Королевского судебного района Московской области ФИО2 в отношении ФИО1 - оставить без изменения.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Т.А. Колесникова