Судья Клименко Г.А. дело № 33-6451/2023 (№ 13-699/2023)
86RS0001-01-2023-001088-79
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Баранцевой Н.В.
при помощнике судьи Васильевой А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору,
по частной жалобе ФИО1 на определение Ханты-Мансийского районного суда от 13 июня 2023 года, которым постановлено:
«Заявление №13-699/2023представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 об отмене заочного решения Ханты-Мансийского районного суда от 02.05.2023года по гражданскому делу № 2-1363/2023 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору, оставить без удовлетворения»,
установил:
02.05.2023 Ханты-Мансийским районным судом принято заочное решение по гражданскому делу №2-1363/2023 по исковому заявлению Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования город Ханты-Мансийск к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение, водоотведение и негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору. Исковые требования МП «Водоканал» удовлетворены в полном объеме.
ФИО1 обратился в Ханты-Мансийский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.
13.06.2023 определением суда заявителю отказано в отмене заочного решения, не согласившись с которым ФИО1 обратился с частной жалобой, просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.
В соответствии со статьей 333 ГПК РФ судебное заседание по разрешению частной жалобы проведено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с положениями статьи 241 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не обжалуется в апелляционном порядке. Данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, так как заявитель вправе обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", при подаче апелляционной жалобы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, пункта 1 части 1 статьи 134 и абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по апелляционной жалобе, представлению.
Учитывая, что определение суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения не исключает возможность дальнейшего движения дела, а обжалование таких определений не предусмотрено нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик правом на апелляционное обжалование заочного решения воспользовался, при таком положении производство по частной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 328, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по частной жалобе ФИО1 на определение Ханты-Мансийского районного суда от 13 июня 2023 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Ханты-Мансийского районного суда от 02 мая 2023 года прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 22 сентября 2023 года.
Председательствующий Баранцева Н.В.