№
62RS0№-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области 28 февраля 2023 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Паниковой Л.П.,
при секретаре Ефремовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Сасовский районный суд Рязанской области с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В обоснование иска ФИО1 указано, что на основании договора купли – продажи земельного участка и доли жилого дома, удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Сасово Рязанской области ФИО3 в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником жилого дома (доля в праве 59/115), общей площадью 115,4 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью 845 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>. В настоящее время согласно домовой книги в вышеуказанном доме зарегистрированы два человека: она и ее сын – ФИО2, с которым она не поддерживает семейные отношения. ФИО2 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако в данном жилом доме проживает, его личных вещей в доме не имеется. Препятствий в пользовании ответчику жилым домом с ее стороны не было. Местонахождение ответчика ей неизвестно. Его регистрация носит формальный характер. На предложение добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не прореагировал. Наличие регистрации ответчика в ее доме создает препятствие при его продаже, кроме того, она оплачивает за ответчика жилищно – коммунальные услуги, не имея возможности оформить субсидии по ЖКХ. Полагает, что тем самым нарушены ее права как собственника жилья.
Истец ФИО1 о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием своего представителя Шершневой Н.Ю.
Представитель истца – адвокат Шершнева Н.Ю. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, иск ФИО1 признаёт в полном объеме, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.
В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Суд, исследовав представленные истцом доказательства, в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Л.П. Паникова.