Постановление по делу № 5-29/2025 от 07.05.2025

УИД: № Дело № 5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камышлов 07 мая 2025 года

Судья Камышловского районного суда Свердловской области Афанасьева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Сальниковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2025 в 17 час 25 минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий совершаемых ею с 09.03.2025 по постановлению № 18810066240000218044 от 27.02.2025, а именно, не устранила в установленный законом срок покрытие боковых и передних ветровых стекол (тонировку), светопропускаемость которых не соответствуют требованиям технического регламента. Данными действами ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала, подтвердив, что в момент остановки транспортного средства транспортное средство было тонировано, несмотря на предыдущее предупреждение сотрудников ГИБДД от 27.02.2025.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

В материалах дела представлен рапорт инспектора ДПС отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России «Камышловский», в котором подробно изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, постановление № 18810066240000218044 от 27.02.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5, требование ИДПС ГИБДД о прекращении правонарушения, то есть, приведении светопропускаемости боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями технического регламента, в котором установлен срок до 09.03.2025.

Обстоятельства административного правонарушения, которые ФИО1 не оспаривала, зафиксированы в протоколе, составленном в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, административная ответственность наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09 декабря 2011 года N 877 (ТР ТС 018/2011) светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта", взамен утратившего силу ГОСТа 5727-88, светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность представленных в судебное заседание доказательств. Также нет оснований и не доверять составленным инспектором ДПС ГИБДД процессуальным документам, поскольку он является должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области безопасности дорожного движения и подробно отразил в материалах дела обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей установлена совокупностью приведенных доказательств, не исполнение законных требований ФИО1 в срок до 09.03.2025, а затем до 06.05.2025 было умышленным, в связи с чем ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения ими служебных обязанностей, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о привлечении лица к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, обстоятельства происшедшего, личность виновной, признавшей вину, наличие на иждивении двух малолетних детей, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а копия документа свидетельствующего об уплате штрафа, направлена в Камышловский районный суд.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что влечёт наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловской областной суд путём подачи жалобы через Камышловский районный суд.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Судья Камышловского

районного суда Л.А. Афанасьева