Дело №2-107/2023 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Льгов 17 февраля 2023 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой Н.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт»(ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 с требованиями о взыскании денежных средств по договору.
В своем исковом заявлении истец указывает, что 26.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В исполнение условий данного договора истец выпустил кредитную карту и осуществлял кредитование открытого на имя ФИО2 счета.
В период пользования кредитной картой ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. Однако, в нарушение условий договора, ФИО2 не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат кредита, в результате чего по состоянию на 30.09.2006 г. образовалась задолженность в сумме 64808,22 руб.
30.09.2006 г. банк выставил ФИО2 заключительный счет-выписку по договору о карте с требованием оплатить задолженность в сумме 64808,22 руб. не позднее 30.10.2006 г. Однако требования банка выполнены не были.
До настоящего времени задолженность не погашена и на 13.01.2023 г. составляет 64808,22 руб.
В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 64808,22 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. В своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования не признала в полном объеме, указав суду, что с исковыми требованиями она не согласна, указав, что истцом пропущен срок исковой давности.
Суд, изучив материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.01.2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» <данные изъяты> от 26.01.2006 г.
В рамках данного договора банком была выпущена кредитная карта, с которой ФИО2 были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л. д. 20).
При этом установлено, что ответчик не выполнял условия договора выпуска банковской кары, в связи с чем образовалась задолженность и банком 30.09.2006 был выставлен заключительный счет-выписка с требованием погасить образовавшуюся задолженность в размере 64808,22 руб. в срок до 30.10.2006 г., что подтверждается представленным суду заключительным счетом от 30.09.2006 г.(л.д.21). В связи с указанным, истцу, начиная с 01.11.2006 г. было известно о нарушении ответчиком обязательств по договору.
С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка №2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области только 11.04.2022 г. (согласно почтовой отметке на конверте).
21.04.2022 г. был вынесен судебный приказ №2-774/2022, который был отменен 23.06.2022 г. С исковым заявлением истец обратился в суд 19.01.2023 г., т. е. по истечение трехлетнего срока исковой давности
В связи с указанным суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от 26.01.2006 г., в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 196, 200 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от 26.01.2006 г., отказать в полном объёме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области.
Мировой судья Гриднева Н.Н.