Дело № 2-173/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года п. Цаган Аман

Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Даваева А.Ю.,

при секретаре Лагаевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи,

установил:

Казенное учреждение Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» (далее - КУ РК «ЦСЗН Юстинского района») обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 17июля1999года №178-ФЗ «О государственной социальной помощи РФ», Законом Республики Калмыкия от 02ноября2005года №225-III-З «О государственной социальной помощи в Республике Калмыкия», постановлением Правительства Республики Калмыкия от 04 марта 2021 года №63 «Об утверждении Положения о предоставлении государственной социальной помощи на основании социального контракта в Республике Калмыкия» (далее - Положения) между КУ РК «ЦСЗН Юстинского района» и ФИО1 заключен социальный контракт № о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты на ведение личного подсобного хозяйства – разведение сельскохозяйственной птицы (кур). Размер государственной социальной помощи составил 100000 руб. Истец в полном объеме выполнил обязательства условий социального контракта и перечислил 05 марта 2022 года ответчику денежную сумму в размере 100000 руб. Однако в нарушение п.3.1.1.1., 3.1.2 Социального контракта, п.п.35, 45 разд. VI Положения ответчик отчиталась по расходованию целевых денежных средств на общую сумму 12500 руб., за оставшуюся сумму 87500 руб. ответчик не отчиталась и не представила подтверждающие документы. 22 июня 2022 года ответчику направлено уведомление о прекращении действия социального контракта и необходимости возврата неиспользованных денежных средств. В этой связи просит взыскать с ответчика неиспользованную сумму социального пособия в размере 87500 руб.

Истец в лице КУ РК «ЦСЗН Юстинского района» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До судебного разбирательства ответчиком ФИО1 подано письменное заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Неявка участвующих в деле лиц в силу статьи 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела по существу в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФв случаепризнанияискаответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только напризнаниеискаи принятие его судом.

Статья173 ГПК РФпредусматривает, чтопризнаниеискаответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, еслипризнаниеиска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствияпризнанияиска. Припризнанииответчикомискаи принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признаниеискаответчиком ФИО1 выражено в ее письменном заявлении, адресованном суду, согласно которому она признает исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2825 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Казенного учреждения Республики Калмыкия «Центр социальной защиты населения Юстинского района» денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в размере 87500 (восемьдесят семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Юстинского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 2825 (две тысячи восемьсот двадцать пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Даваев

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.