Дело № 5-578/2022

УИД 89RS0002-01-2022-002613-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 декабря 2022 года г. Лабытнанги

Судья Лабытнангского городского суда Ямало-ненецкого автономного округа Михайлова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившейся ДД/ММ/ГГ, в ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., официально не трудоустроенной, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей,

привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД/ММ/ГГ в ... мин. находясь в общественном месте, в подъезде № ...А по ... в ... оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественного порядка – не выполнила требование проследовать в служебный автомобиль для составления административного материала, кричала, упиралась ногами при посадке в служебный автомобиль, чем препятствовал исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, указав, что данные действия были вызваны состоянием алкогольного опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, судья пришёл к следующему.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлены права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в том числе для установления личности.

Как следует из материалов дела, ФИО2 не выполнила законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, для доставления в отделение полиции, оказывала сопротивление.

Так из представленных в материалах дела рапорта сотрудника полиции ФИО3 следует, что ФИО2 в связи с наличием в её действиях состава административного правонарушения было предложено проследовать в служебный автомобиль, для прохождения медицинского освидетельствования, однако ФИО2 стала вести себя агрессивно, упиралась ногами при посадке в служебный автомобиль. В связи с чем, сотрудниками полиции было применена физическая сила в виде «Загиба руки за спину».

Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждаются, протоколом об административном правонарушении от ДД/ММ/ГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3; объяснениями ФИО4 и ФИО5 из которых следует, что ФИО2 находясь по внешним признак в состоянии алкогольного опьянения вела себя шумно в связи с чем были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых ФИО2 отказалась выполнять предъявляемые к ней требования; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД/ММ/ГГ; протоколом о доставлении в ОМВД по г.Лабытнанги от ДД/ММ/ГГ.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО2 доказанной, квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом перечисленных обстоятельств судья прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель платежа УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ОКТМО 71953000, счет № открытый в РКЦ ..., БИК 007182108, УИН 1№.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, решить вопрос о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья О.В. Михайлов