31RS0020-01-2023-003920-02 Дело №2-3564/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Степанова Д.В.,
при секретаре Остапенко М.С.,
в отсутствие истца СПАО «Ингосстрах», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
07.02.2021 по адресу: <...> водитель ФИО6, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушив п. 8.4 ПДД РФ, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> г/н №, в результате чего совершил с ним столкновение.
Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> г/н № на момент ДТП был застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ №№).
Истцом выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб.
В заявлении от 17.06.2020 о заключении договора ОСАГО страхователем автомобиля <данные изъяты> г/н № ФИО1 указаны недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства; Катайский район, Катайск, тогда как верным является г. Москва, т.е. страхователь при заключении договора страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что является основанием для предъявления к нему иска о возмещении ущерба в порядке регресса.
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в их пользу 400000 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса и расходы по оплате государственной пошлины.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт ДТП от 07.02.2021 подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
Как следует из платежного поручения № 730 от 09.03.2021 СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 400000 руб.
В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Коэффициент КТ (территория преимущественного использования транспортного средства) для Москвы составляет 2, а в заявлении о заключении договора ОСАГО указан коэффициент 0,6.
Размер страховой премии исходя из представленных страхователем сведений составил 9317,41 руб., а при корректном расчете должен был составить 31058,04 руб.
В соответствии с Указанием Банка России от 28.07.2020 №5515-У «О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (вместе с «Требованиями к структуре страховых тарифов», «Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования») в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО, коэффициент страховых тарифов зависел от территории преимущественного использования транспортного средства.
На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.
Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату государственной пошлины (платежное поручение № от 27.06.2023) в размере 7200 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в порядке регресса 400000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7200 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 13.09.2023 года.
Судья Д.В. Степанов