КОПИЯ

Дело № 2-1802/2025

УИД 52RS0009-01-2025-001394-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 16 мая 2025 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вандышевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальную услугу, указав в обоснование своих требований на то, что ответчики являются потребителями коммунальной услуги теплоснабжения по адресу: <адрес> (ком.1), за период с 01.12.2020 по 28.02.2025 услугу по отоплению ответчики не оплачивали, у ответчиков образовалась задолженность в размере 63 689,18 рубля: за период с 01.12.2020 по 29.04.2024 - 57 819,37 рубля, за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 - 5869,81 рубля. Ранее истец обращался в мировой суд Арзамасского судебного район Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 29.02.2024 в сумме 57 819,37 рубля. 18.03.2025 определением мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского судебного района Нижегородской области судебный приказ №2-1966/2024 отменен. В ходе исполнительного производства по судебному приказу №2-1966/2024 удержано в счет погашения задолженности 5314,56 рубля. Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2020 по 29.04.2024 в размере 52 504,81 рубля, за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 - 5869,81 рубля, а всего 58 374,62 рубля, которые просит взыскать солидарно с ответчиков, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Тепловые сети Арзамасского района» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщили, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в их отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, 2, 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что на имя ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет по оплате коммунальных услуг 0901456.

На регистрационном учете в квартире состоит ФИО1 с 01.01.2014 по настоящее время, ФИО2 состояла на регистрационном учете до 25.03.2021.

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» является теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии в жилое помещение по указанному адресу.

18.01.2017 между ООО «Тепловые сети Арзамасского района» и ФИО2 был заключен договор № на предоставление коммунальной услуги (теплоснабжение) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО2 за период с 01.12.2020 по 28.02.2025 оплата за услугу по отоплению производилась нерегулярно, не в полном объеме, за указанный период образовалась задолженность в размере в размере 63 689,18 рубля: за период с 01.12.2020 по 29.04.2024 - 57 819,37 рубля; за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 - 5 869,81 рубля.

Ранее истец обращался в мировой суд Арзамасского судебного района Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за период с 01.12.2020 по 29.02.2024 в сумме 57 819,37 рубля.

18.03.2025 определением мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского судебного район Нижегородской области судебный приказ №2-1966/2024 отменен.

В ходе исполнительного производства по судебному приказу №2-1966/2024 удержано в счет погашения задолженности 5314,56 рубля.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2020 по 29.04.2024 в размере 52 504,81 рубля, за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 - 5 869,81 рубля, а всего 58 374,62 рубля.

Представленный расчет размера задолженности судом проверен, соответствует закону, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, доказательств его необоснованности не представлено.

С учетом установленных обстоятельств имеют место правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» образовавшейся задолженности в заявленных размере и порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.17, 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2000 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Тепловые сети Арзамасского района» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 18.11.2021, код подразделения №), ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Арзамасу 14.04.2022, код подразделения №) о взыскании задолженности за коммунальную услугу удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.12.2020 по 29.02.2024 в размере 52 504 рубля 81 копейка.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с 01.03.2024 по 28.02.2025 в размере 5869 рублей 81 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

Мотивированное заочное решение суда составлено 20.05.2025 года.

***

***

***

***