ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело 91RS0004-01-2022-000955-81

№2-70/2023

№33-6018/2023

Председательствующий судья первой инстанции

ФИО1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Крапко В.В.,

судей – Корсаковой Ю.М., Чистяковой Т.И.,

при секретаре – Рыжкине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству спорта Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский» (третьи лица: Совет министров Республики Крым, Администрация г. Алушта Республики Крым, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым) о признании недействительным пункта 63 приложения к распоряжению Росимущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 63 акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признании здания многоквартирным домом, исключении сведений о здании из ЕГРН, признании права пользования,

по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2023 года,

установила:

В апреле 2022 года ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Министерству спорта Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Тренировочный центр спортивной подготовки сборных команд России «Крымский» о признании недействительным пункта 63 приложения к распоряжению Росимущества №-р от ДД.ММ.ГГГГ и пункта 63 акта приема-передачи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, признании здания многоквартирным домом, исключении сведений о здании из ЕГРН, признании права пользования.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 03.04.2023 года исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 удовлетворены частично.

За ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 67,5 кв.м.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

С ФИО2, ФИО3,, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 взыскано в равных долях в пользу ООО «Центр судебных экспертиз имени Б.Д. Сперанского» расходы за проведение судебной строительно-технической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

На указанное решение ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения суда в части отказа в удовлетворении исковых требований и принятии нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

23 июня 2023 года в адрес Верхового Суда Республики Крым из Алуштинского городского суда Республики Крым поступил запрос о возврате гражданского дела в связи с поступлением дополнительной апелляционной жалобы на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2023 года.

Разрешив вопрос о необходимости совершения процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

По приведённым основаниям, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отношении вновь поступившей апелляционной жалобы на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2023 года, как это следует из поступившего в адрес Верховного Суда Республики Крым запроса Алуштинского городского суда Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым,-

определила:

Гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО8, ФИО9 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 03 апреля 2023 года возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении вновь поступившей апелляционной жалобы.

Председательствующий судья

Судьи: