Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 марта 2025 года <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский административный округ, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 8 часов до 9 часов по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский административный округ, <адрес> ФИО1 несколько раз ударил свою дочь ФИО2 по руке эластичной ламелией, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1 вину полностью признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 мин. по адресу: <адрес>, Насыр-Кортский административный округ, <адрес>, ФИО1 несколько раз ударил свою дочь ФИО2, отчего последняя получила телесные повреждения и испытала физическую боль, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены повреждения в виде кровоподтёков в области левого предплечья.

Указанные повреждения могли образоваться в результате ударно-сдавливающим действием твердого тупого предмета, что могло иметь место в срок 2-3 суток и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительно стойкой утраты общей трудоспособности и не причинили вреда здоровью ФИО2

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой КУСП 2791 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом следователя СО ОМВД России по <адрес>; рапортом инспектора ОПДН ОМВД России по <адрес>; объяснениями врача травматолога ДРКБ ФИО3; объяснениями ФИО1; объяснениями ФИО2 рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>; объяснениями ФИО4; заключением эксперта №

Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.

Указанные выше доказательства суд признает, относимыми, допустимыми в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 нанес побои ФИО2, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, вину признала, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих вину, лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1 предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, его имущественное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию Магасского районного суда Республики Ингушетия.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья З.М.Калиматова