Дело №5-280/2022

УИД 55RS0014-01-2022-001231-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646900, Омская область,

<...> 08 сентября 2022 года

Судья Калачинского городского суда Омской области Шестакова О.Н.,

при организации и подготовке процесса помощником судьи Чемеренко К.В.,

при секретаря судебного заседания Ющенко О.Н.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Гущенко ФИО12, ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 15.08.2022 года в 15 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством HondaFit, г/н регион, двигаясь по ул. Советская, д. 3 г. Калачинска Омской области, при движении по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству NissanLibertyг/н регион под управлением ФИО3, г.р., двигавшейся по главной дороге, и допустила с ним столкновение, в результате чего согласно экспертизе от 23.08.2022 года пассажиру транспортного средства HondaFit, г/н - ФИО4, г.р., был причинен легкий вред здоровью.Тем самым ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. Пояснила, что 15.08.2022 года около 16-00 час. она двигалась на автомобилеHondaFit, г/н по ул. Советская г. Калачинска, на заднем пассажирском сиденьев удерживающем устройстве сидела малолетняя дочь ФИО4, г.р., Двигаясь около дома № 3 по ул. Советская, онане уступила дорогу транспортному средству NissanLiberty г/н регион под управлением ФИО3, г.р., двигавшейся по главной дороге, и допустила с ним столкновение, в результате чего 5-летняя дочь получила повреждения. Во время ДТП её автомобиль получил повреждения левой боковой стороны, в том числе разбились боковые стекла, от которых мог произойти порез.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 в судебном заседании пояснил, что приходится супругом ФИО1 и отцом малолетней ФИО4, г.р. В момент ДТП находился дома, сразу приехал на место, увез дочь в Калачинскую ЦРБ, где ей была оказана первая медицинская помощь. У ребенка была порезана губа, их направили в детскую ЧХЛ ДГБ № 3, где дочь в сопровождении матери в течение недели проходила стационарное лечение. В настоящее время у ребенка жалоб нет. Просил ФИО1 строго не наказывать, учесть все обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2022 года, составленному государственным инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Калачинскому району ФИО5, 15.08.2022 года в 15 часов 40 минут ФИО1 совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 вину не оспаривала, факт причинения вреда малолетней ФИО4, г.р. в результате дорожно-транспортного происшествия признавала.

Согласно рапортов оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Калачинскому району ФИО6,15.08.2022 в дежурную часть ОМВД России по Калачинскому району поступили сообщения:в 15 часов 40 минут - от диспетчера скорой помощи БУЗОО Калачинская ЦРБ ФИО7 о том, что 15.08.2022 года на пересечении ул. Советская – ул. Ленина произошло ДТП; кроме того, в 16.00 час. – от мед. Сестры приемного отделения БУЗОО «Калачинская ЦРБ» ФИО8 о том, что 15.08.2022 года оказана мед. Помощь ФИО4, г.р., д/з ЗЧМТ, СГМ, рваная рана нижней губы (л.д. 5).

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от 15.08.2022 (л.д. 19).

Согласно заключению эксперта от 23.08.2022, из постановления известно, что малолетняя ФИО4, являясь пассажиром легкового автомобиля, получила телесные повреждения в результате ДТП. Из медицинской карты стационарного больного БУЗОО «Калачинская ЦРБ» известно: обратилась 15.08.2022 года с жалобами на боли и кровотечение нижней губы и в области скуловой дуги слева. При осмотре нижней губы посредине имеется рваная рана размером 3,0х2,0 см, во время осмотра кровоточит. При осмотре левой скуловой дуги имеется небольшой синяк. На рентгенонрамме черепа костно-травматических изменений нет. Поставлен диагноз. Рваная рана нижней губы, рана тампонирована. Пациентка переведена в детскую ЧХЛ ДГБ № 3. По результатам СМЭ, повреждения у малолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде: кровоподтека и рвано-ушибленной раны на лице в совокупности причинили легкий вред здоровью по признакам длительного расстройства его на срок менее 3-х недель.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При этом санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. п. 1.5 и 1.6 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, в допустимости которых у суда не возникло сомнений, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

Установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством, не уступила дорогу транспортному средству и допустила с ним столкновение, в результате чего пассажиру ФИО4, г.р., был причинен легкий вред здоровью.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Из пояснений опрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО3 следует, что 15.08.2022 г. в 15-40 она управляя транспортным средством NissanLiberty г/н двигалась по ул. Советская г. Калачинска со скоростью 35 км/ч в сторону ул. П.-ФИО9 по главной дороге, подъезжая к перекрестку ул. Советская – Ленина – Красноармейская, она увидела, что светофорный объект не работает. Так как у неё была главная дорога, она продолжила движение прямо, после чего автомобиль HondaFit, г/н выехал с ул. Ленина со стороны знака «Уступи дорогу», после чего они столкнулись на перекрестке. В ДТП она не пострадала.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении, отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание данные обстоятельства в совокупности, характер и степень социальной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, причину и обстоятельства предшествовавшие совершению ФИО1 правонарушения, ее материальное положение, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гущенко ФИО13, , признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Зачисление штрафа произвести:

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шестакова О.Н.