РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., с участием прокурора Ошкиной А.Б., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4879/2022 (77RS0031-02-2022-007615-19) по иску ДГИ г. Москвы к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, мотивируя свои требования тем, что ответчики на основании договора социального найма занимали комнату № 68 по адресу: адрес, пом.I. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 03.03.2020г. на истца была возложена обязанность заключить с ответчиком ФИО1 договор социального найма на жилое помещение – комнату № ... по указанному адресу. Распоряжением префектуры адрес от 19.01.2017г. № 7-рп жилые помещения – комнаты по указанному адресу признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат. Ответчику ФИО2 было направлено уведомление с предложением подобранного жилого помещения общей площадью 38,4кв.м, жилой – 18,3кв.м по адресу: адрес, пом.IХ, комната №7, ФИО1 – комната № 21 общей площадью 36.3кв.м, жилой – 17.3кв.м по указанному адресу. Ответчики согласия на переселение не дали. Истец просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу: адрес, пом.I, комната № 68, выселить его по указанному адресу со снятием с регистрационного учета и переселить в предоставляемое жилое помещение по адресу: адрес, пом.IХ, комната №7 с постановкой на регистрационный учет по месту жительства; прекратить право пользования ФИО1 жилым помещением по адресу: адрес, пом.I, комната № ..., выселить его по указанному адресу со снятием с регистрационного учета и переселить в предоставляемое жилое помещение по адресу: адрес, пом.IХ, комната №21 с постановкой на регистрационный учет по месту жительства.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчики и их представитель в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Прокурор в лице помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы в судебное заседание явилась, указав, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представители третьих лиц УВМ ГУ МВД России по г.Москве и адрес Щукино г.Москвы в судебное заседание не явились, извещены.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела и заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Согласно ч. 3 ст. 2 Закона города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве» предоставление комнат в коммунальных квартирах гражданам не допускается.

При рассмотрении дела судом установлено ответчики ФИО2 и ФИО1 проживают в жилых помещениях – комнатах № 68 и № ... соответственно в доме N 4 корпус 1 помещение I по адресу: адрес, комната № 68 жилой площадью 17.5 кв.м в коммунальной 39-ти комнатной квартире, комната № ... жилой площадью 16,2 кв.м.

Распоряжением префектуры адрес от 19.01.2017г. № 7-рп жилые помещения – комнаты по указанному адресу признаны непригодными для проживания и ремонту и реконструкции не подлежат.

Вступившим в законную силу решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 03.03.2020 года по гражданскому делу № 2-88/2020 по иску ФИО1 и ФИО2 к адресМосквы о признании частично недействительным распоряжения и договора социального найма, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании предоставить жилые помещения, адресМосквы обязали заключить с ФИО1 договор социального найма жилого помещения по адресу: адрес... и предоставить ФИО1 жилое помещение по договору социального найма взамен непригодного для проживания жилого помещения по адресу: адрес.... Решение суда ДГИ г.Москвы не исполнено.

Истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления с предложением подобранного жилого помещения по адресу: адрес, пом.IХ, ФИО2 комната № 7 общей площадью 38,4 кв.м, жилой – 18,3 кв.м, ФИО1 – комната № 21 общей площадью 36.3 кв.м, жилой – 17.3 кв.м по указанному адресу.

Ответчики свое согласие на заключение договора социального найма по указанному адресу не выразили.

Как следует из материалов дела ответчикам взамен освобождаемых жилых помещений предложены жилые помещения № 7 и № 21 по адресу: адрес, пом.IХ, которые согласно сведениям из ЕГРН имеют вид жилого помещения – комната, то есть расположены в коммунальной квартире, что противоречит ч. 3 ст. 2 Закона города Москвы от 31 мая 2006 года № 21 «Об обеспечении жилищных прав граждан при переселении и освобождении жилых помещений (жилых домов) в городе Москве», которым предоставление комнат в коммунальных квартирах гражданам не допускается.

Оценив указанные обстоятельства и руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требование истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 09.09.2022 года

Судья Д.В. Асауленко