Мотивированное решение суда

составлено 30.11.2022 Дело № 2-3993/2022

25RS0010-01-2022-006862-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края 23 ноября 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Симоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики <.........>, Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <.........>» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

с участием представителя истцов ФИО4, ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной политики ПК, КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» в лице отделения по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что ФИО2 является получателем субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <.........>, Находкинский городской округ, <.........>. В заявлении от ДД.ММ.ГГ. ФИО2 указал свой статус – пенсионер, неработающий, при расчете субсидии была учтена только пенсия. В нарушение положений п. 14 ст. 2 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О предоставлении субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг» ФИО2 не представил справку о доходах в ЧОП «Щит», скрыв от отдела сведения о своей трудовой деятельности, что повлияло на право получения субсидии. Таким образом, ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. необоснованно получены в качестве субсидии денежные средства в размере 77 014 рублей 93 копейки. Просит взыскать с ФИО2 необоснованно полученные средства в сумме 77 014 рубля 93 копейки, из них в пользу Министерства труда и социальной политики ПК за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 8 838 рублей 59 копеек, в пользу КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 68 176 рублей 34 копейки.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истцов, ответчика, исследовав материалы дела, принимая во внимание признание в полном объеме иска ответчиком, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных Министерством труда и социальной политики <.........>, КГКУ «Центр социальной поддержки населения <.........>» исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины по заявленным требованиям имущественного характера составляет 2 510 рублей. По настоящему делу при подаче искового заявления истцы были освобождены от уплаты государственной пошлины. С учетом признания иска ответчиком, положений пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 753 рубля (30% от размера государственной пошлины по заявленным требованиям).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства труда и социальной политики <.........>, Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <.........>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № <.........> края) в пользу Министерства труда и социальной политики <.........> необоснованно полученную сумму субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 8 838 рублей 59 копеек.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № <.........>) в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения <.........>» необоснованно полученную сумму субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 68 176 рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № <.........> края) в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 753 рубля.

Решение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Майорова Е.С.