УИД 40RS0011-01-2025-000053-53

Дело № 2-1-149/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Козельск 21 марта 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе

председательствующего - судьи Колязиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Ворониной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельске Калужской области гражданское дело по иску страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга) обратилось в Козельский районный суд Калужской области иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму убытков в размере 53 216 руб. 63 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование своих требований истцом указано на то, что 3 июля 2022 года ответчик ФИО1 повредила имущество, расположенное по адресу: <...>. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 нарушила статью 16 Закона Брянской области № 88-З от 15 июня 2007 года «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», а именно совершила несанкционированное нанесение надписи в общественном месте, месте прохода граждан по вышеуказанному адресу. Данное имущество было зарегистрировано в САО «РЕСО-Гарантия» по полису №. Страхователь ООО «Биг-Бен» обратился к истцу с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением 3 июля 2022 года страхового случая. Решением истца данный случай был признан страховым и принято решение о выплате страхового возмещения в размере 53 216 руб. 63 коп., указанная сумма была перечислена страхователю 8 августа 2022 года, что подтверждается платежным поручением № 56375. В силу противоправных действий ответчика было повреждено застрахованное имущество, именно ФИО1 должно отвечать за причинённый вред.

Определением суда от 26 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Биг-Бен».

Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» г. Калуга в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица ООО «Биг-Бен» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с пунктом 1 стати 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Судом установлено, что ООО «Биг-Бен» является собственником нежилого помещения этаж №: подвальный, I, II, III, IV, с кадастровым номером №, площадью 10059,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 31 июля 2018 года.

3 июля 2022 года спорному нежилому помещению, расположенному по адресу: <...>, ответчиком ФИО1 было причинено повреждение в виде несанкционированного нанесения надписи в общественном месте, месте прохода граждан по вышеуказанному адресу.

Постановлением № 291 административной комиссии в муниципальном образовании «городской округ город Брянск» по Советскому району от 24 августа 2022 года ответчик ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного в соответствии со статью 16 Закона Брянской области от 15 июня 2007 года № 88-З «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», ей назначено административное наказание в виде административного штрафа.

29 сентября 2021 года между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Биг-Бен» был заключен комбинированный договор страхования имущества «От всех рисков» и убытков от перерыва в производстве» № SYS2038950590 сроком действия с 16 октября 2021 года по 15 октября 2022 года.

В соответствии с п. 1.1 Договора страхования страховщик обязуется за обусловленную договорам плату (страховую) премию при наступлении предусмотренных в договоре страховых случаев возместить страхователю и (или) иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этих случаев убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенных договором страховых сумм.

В соответствии с п. 1.2 и 1.3 Договора договор заключен на основании «Правил страхования имущества юридических лиц от всех рисков САО «РЕСО-Гарантия» от 13 сентября 2021 года (далее по тексту - «Правила № 1»), «Правил страхования от перерыва в производстве САО «РЕСО-Гарантия» от 13 сентября 2021 года (далее по тексту - «Правила № 2»), заявления на страхование имущества от огня и других опасностей и убытков от перерыва в производстве (далее по тексту - «Заявление»), прилагаемых к Договору и являющихся его неотъемлемой частью.

Согласно п. 2.2.1.1 Договора страхования объектом страхования являлся нежилое помещение (включая конструктивные элементы, инженерное оборудование, внутреннюю отделку, внешнюю отделку) этаж №: подвальный, I, II, III, IV, кадастровый №, общей площадью 10059.00 кв.м., расположенные по адресу: <...>, страховая сумма - 321 741 467 руб.

Пунктом 4.1 Договора страхования предусмотрены «все риски», по настоящему риску подлежит возмещению утрата, гибель или повреждения застрахованного имущества в результате любого непредвиденного внешнего воздействия, террористических актов, диверсий, за исключением событий, оговоренных в соответствующих разделах Правил № 1 и Правил № 2 как исключения их страхового покрытия.

Представитель собственника указанного имущества обратился к страховщику САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения.

Согласно локального сметного расчета ООО «Ассистанс оценка» № ИН12126781, выданного на основании акта ООО «Ассистанс оценка» № ИН12126781 от 5 июня 2022 года стоимость страхового возмещения составляет 53 216 руб. 63 коп.

Согласно расчету страхового возмещения САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» стоимость восстановительных расходов нежилого помещения этаж №: подвальный, I, II, III, IV, с кадастровым номером №, площадью 10059,2 кв.м., расположенного по адресу: <...> заявлено к возмещению в размере 174 153 руб. 50 коп., по условиям страхования подлежит возмещению в размере 53 216 руб. 63 коп.

Согласно платежному поручению № 56375 от 8 августа 2022 года САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» оплатило страховое возмещение по полису № по акту осмотра имущества № ИН12126781-53216.63 в размере 53 216 руб. 63 коп.

В силу положений статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая тот факт, что истцом произведена выплата страхового возмещения страхователю ООО «Биг-Бен» в размере, определенном договором страхования, не превышающем размер действительного убытка, степень вины ответчика установлена исследованными в судебном заседании материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга (ИНН <***>) сумму ущерба в размере 53 216 руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Калуга (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд Калужской области заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 3 апреля 2025 года

Председательствующий: