УИД № ***RS0№ ***-16
Дело 2-2361/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2023 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Фомина А.В.,
при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,
с участием истца ФИО2, представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2361/2023 по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в специальный стаж работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, в уточненном исковом заявлении просит установить факт принадлежности трудовой книжки ИТ-I № *** выданной на имя ФИО2, <дата> года рождения от <дата> установить факт принадлежности архивной справки о стаже работы № № *** от <дата>, архивной справки о заработной плате № № *** от <дата>, № № *** от <дата>, выданных Национальным архивом Армении ФИО2, обязать ответчика включить в его страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря БТТК-1 АЭТ Минсельстроя АзССР, с <дата> по <дата> в качестве техника в Конторе механизации и транспорта СУ ТТУ АзССР, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта в типографии имени 26-ти Бакинских комиссаров, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта на фабрике фоторабот АзССР, с <дата> по <дата> в качестве слесаря в Строительно-монтажном управлении 2 тр. ЗСМ АССР, с <дата> по <дата> в ООО «Кинг Делюкс», с <дата> по <дата> в ЗАО «Автобус Ереван» и назначить пенсию с <дата> с учетом спорных периодов работы..
В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 <дата> обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ ОПФР по Самарской области № *** от <дата> ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа не менее 10 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2. Не были засчитаны в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в БТТК-1 АЭТ Минсельстроя АзССР, с <дата> по <дата> в конторе механизации и транспорта СУ ТТУ АзССР, с <дата> по <дата> в типографии имени 26-ти Бакинских комиссариатов, с <дата> по <дата> на фабрике фоторабот АзССР, т.к. трудовая деятельность осуществлялась на территории иностранного государства Республики Азербайджан. Периоды работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря в Строительно-монтажном управлении 2 тр. ЗСМ АССР, поскольку требует документального подтверждения, т.к. трудовая деятельность проходила в <адрес>. Трудовая книжка была заведена с нарушением инструкции от <дата> № ***, а именно на титульном листе дата рождения не соответствует паспортным данным. Дата регистрации истца в системе государственного пенсионного страхования РФ с <дата>.
Документально подтвержденный стаж работы ФИО2 составляет 7 лет 11 месяцев 12 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента 5,089, что не дает права на пенсионное обеспечение.
С данным решением истец не согласен, по следующим основаниям: согласно абзаца 1 ст.66 ТК РФ, пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца. Указанные выше периоды работы истца подтверждаются сведениями трудовой книжки. Спорные периоды работы осуществлялись в <адрес>. Российская Федерация и Азербайджанская Республика являются государствами участниками Содружества Независимых Государств.
Период работы с <дата> по <дата> в Строительно-монтажном управлении 2 тр.ЗСМ АССР подтверждаются сведениями трудовой книжки, в которой неверно указана дата рождения истца. Оформлением и заполнением трудовой книжки занимались работники отдела кадров работодателя, которые допустили вышеуказанные нарушения. Кроме того вышеуказанный период работы подтверждается архивными справками о стаже работы и о заработной плате с указанием отчислений в пенсионный фонд по установленным тарифам. Данные справки выданы Национальным архивом Армении.
Истец ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика – Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.
Суд, заслушав стороны, проверив письменные материалы гражданского дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает юридические факты, если от этого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав гражданина.
В п. 5 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Судом установлено, что <дата> истцу ФИО2 была выдана трудовая книжка, в которой его дата рождения указана <дата> года рождения, вместо правильного <дата> года рождения.
Судом также установлено, что правильная дата рождения истца ФИО2 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ИЕ № *** от <дата>, военным билетом серии НЗ № *** от <дата>, паспортом ФИО2
При таких обстоятельствах суд считает в данной части исковые требования ФИО2 необходимо удовлетворить и установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, трудовой книжки, выданной на имя ФИО2, <дата> года рождения., поскольку установление данного факта имеет для истца юридическое значение.
С <дата> основанием возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону.
В соответствии с ч.3 ст.8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 (с учетом переходных положений в 2019 году при наличии ИПК не менее 16,2)
В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.
Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.59 Правил, документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы, профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).
В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.11 и 12 настоящего Федерального закона до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ.
Судом установлено, что <дата> ФИО2 обратился в пенсионный орган с письменным заявлением о назначении страховой пенсии по старости.
Решением ГУ - Отделением Пенсионного фонда РФ № *** от <дата> ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого стажа не менее 10 лет и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 16,2.
Документально подтвержденный стаж истца составляет 07 лет 11 мес. 12 дней, величина индивидуального коэффициента составляет 5,089.
Истцу ФИО2 не были засчитаны в страховой стаж периоды работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря БТТК-1 АЭТ Минсельстроя АзССР, с <дата> по <дата> в качестве техника в Конторе механизации и транспорта СУ ТТУ АзССР, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта в типографии имени 26-ти Бакинских комиссаров, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта на фабрике фоторабот АзССР, с <дата> по <дата> в качестве слесаря в Строительно-монтажном управлении 2 тр. ЗСМ АССР, с <дата> по <дата> в ООО «Кинг Делюкс», с <дата> по <дата> в ЗАО «Автобус Ереван».
Судом также установлено, что трудовая деятельность истца с 1975 по 1988 г.г. имела место на территории Республики Азербайджан, с 1988 по 2013 г.г. на территории Республики Армения.
Российская Федерация и Азербайджанская республика являются государствами – участниками Содружества независимых Государств.
В соответствии со ст. 1 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" (далее - Соглашение) пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Данный документ подписан государствами - участниками СНГ, в том числе, Республиками Азербайджан, Армения и Российской Федерацией.
В силу п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от <дата> "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до <дата>.
В Решении Экономического Суда СНГ от <дата> № *** по делу о толковании применения п.2 ст.6 Соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" от <дата> высказана правовая позиция, согласно которой Государства, являющиеся участниками Соглашения от <дата> должны учитывать трудовой стаж приобретенный гражданами на территории государств, входивших в состав бывшего Союза ССР и впоследствии не ставших участниками указанного Соглашения, т.е. только трудовой стаж, приобретенный на территории государства в период их вхождения в состав Союза ССР до <дата>. После распада Советского Союза трудовой стаж, приобретенный участниками Соглашения от <дата> может учитываться только на основании соответствующих двусторонних соглашений, заключенных между государствами.
Согласно ст.12 Соглашения от <дата> (вступившего в силу с <дата>) за стаж работы, приобретенный до вступления в силу названного Соглашения, пенсия назначается с применением Соглашения о гарантиях прав государств-участников СНГ в области пенсионного обеспечения от <дата>.
В соответствии с п.2 ст.11 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись за пределами территории РФ, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством РФ или международными договорами РФ, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в соответствии с ФЗ от <дата> № 167-ФЗ.
Согласно записям № № *** ФИО2 работал в БТТК-1 АЭТ Минсельстроя АзССР с <дата> /приказ № ***-к от <дата> по <дата> /приказ № ***-к от <дата>. Запись об увольнении заверена подписью ответственного лица и печатью организации, которая не читается.
Согласно записям № № *** ФИО2 работал в конторе механизации и транспорта СУ ТТУ АзССР с <дата> /приказ № ***-к от <дата> по <дата> /приказ № ***-к от <дата>.
Согласно записям № № *** ФИО2 работал в типографии имени 26-ти Бакинских комиссаров с <дата> /приказ № *** от <дата> по <дата> /приказ № *** от <дата>.
Согласно записям № № *** ФИО2 работал на фабрике фоторабот с <дата> /приказ № *** от <дата> / по <дата> /приказ № *** от <дата>/.
Все записи в трудовую книжку внесены своевременно, без исправлений, заверены подписью ответственного лица и печатью организации.
При таких обстоятельствах ФИО2 необходимо включить в страховой стаж указанные выше периоды работы.
Судом также установлено, что согласно архивной справке Национального архива Армении № № *** от <дата> истец ФИО2, <дата> г.р. был принят на работу в качестве слесаря 4-го разряда с <дата> (приказ № ***) по <дата> (приказ № ***/к параграф 7 от <дата>) в СМУ № *** треста «Закавказстройтрансгаз». Ведомости зарплат за указанный период времени не сохранились, в связи, с чем не предоставляется выдать справку о зарплате за 1988-1989 г.г.
Согласно архивным справкам № № ***1 от <дата> и № № *** от <дата> Национального архива Армении истец ФИО2, <дата> г.р., получал заработную плату за период с 1990 по 1994 г.г. в рублях СССР, со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Фонд социального страхования и Пенсионный Фонд РА по установленным тарифам.
Согласно выписки № *** МНАК 03-23 с индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО2, истец работал в ООО «Кинг Делюкс» с <дата> по <дата> и с <дата> в ЗАО «Ереван автобус».
Также суд учитывает факт выдачи данных архивных справок на основании справки ф. НАА-1188, соответственно полагает возможным установить факт принадлежности ФИО2 указанных справок.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным включить в страховой трудовой стаж указанные выше периоды работы истца ФИО2, поскольку факты работы подтверждаются копией трудовой книжки, записи свидетельствуют о работе ФИО2 в спорные периоды времени, данные записи заверены подписью ответственного лица и печатью, не признаны недействительными в установленном законом порядке, доказательств того, что они содержат неправильные и неточные сведения, ответчиком суду не представлено, ответчик их не оспаривает, у суда оснований сомневаться в их недостоверности не имеется.
Кроме того согласно заключения ГУ Отделения пенсионного фонда от <дата> (отдел контроля установления пенсий № ***) при зачете спорных периодов работы ФИО2 в страховой стаж, стаж ФИО2 для определения права составит 24 года 7 месяцев, при требуемом 10 лет, величина ИПК – 19,144 (требуемый 16,2).
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить страховую пенсию с <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки ИТ-I № *** выданной на имя ФИО2, <дата> года рождения, от <дата> ФИО2 <дата> года рождения.
Установить факт принадлежности ФИО2, <дата> года рождения, (01) паспорт № ***, выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-007, справки о стаже работы № № *** от <дата>, архивной справки о заработной плате № № *** от <дата>, № № *** от <дата>, выданных Национальным архивом Армении.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (ИНН/КПП № ***, ОГРН № *** включить ФИО2, <дата> года рождения, (01) паспорт № ***, выдан <дата> ГУ МВД России по Самарской области, код подразделения 630-007, в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в качестве слесаря БТТК-1 АЭТ Минсельстроя АзССР, с <дата> по <дата> в качестве техника в Конторе механизации и транспорта СУ ТТУ АзССР, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта в типографии имени 26-ти Бакинских комиссаров, с <дата> по <дата> в качестве фотолаборанта на фабрике фоторабот АзССР, с <дата> по <дата> в качестве слесаря в Строительно-монтажном управлении 2 тр. ЗСМ АССР, с <дата> по <дата> в ООО «Кинг Делюкс», с <дата> по <дата> в ЗАО «Автобус Ереван» и назначить пенсию с <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2023 года.
Судья Фомина А.В.