Дело об административном правонарушении 5-375/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск Республики Саха (Якутия) 26 февраля 2025г.

Судья Якутского городского суда Горохов М.В. без ведения протокола судебного заседания с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО6, ____.р., уроженца ____ ЯАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: ____, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выданный ____,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 при следующих обстоятельствах совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего:

____ в 21 час 11 минут ФИО1 управлял транспортным средством «___» с государственными регистрационными знаками № и совершал поворот налево на перекрестке ____ и пр. ____.

При выполнении данного маневра ФИО2 ФИО8. в нарушение пунктов 1.5, 13.1, Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, и совершил наезд на последнего автомобилем.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинена сочетанная тупая травма головы, левой верхней конечности в виде закрытой черепно-мозговой травмы (ссадина с гематомой в области носа, многооскольчатый перелом костей носа со смещением, оскольчатый перелом носовой перегородки с искривлением, сотрясение головного мозга) и ушиба мягких тканей левого лучезапястного сустава, которая в едином комплексе причинила средней тяжести вред здоровью.

Тем самым ФИО2 ФИО9. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10. полностью признал вину, подтвердив описанные обстоятельства и сообщив, что выплатил потерпевшему ___ рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился.

Совершение ФИО3 ФИО11. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО12 установившей причинение описанных повреждений, схемой и протоколом осмотра места происшествия, объяснениями сторон.

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ___ рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

___.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Для принудительного взыскания:

- сведения о взыскателе – ___

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Горохов