Дело №
УИД 86RS0004-01-2023-011018-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 ноября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Уваровой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Вагнер А.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Финпром» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Финпром» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей с начислением процентов за пользование заемщиком денежными средствами в размере 0,8% в день, обязался вернуть займ ДД.ММ.ГГГГ и проценты к нему. Ответчик произвел платежи на сумму 6000 руб. Задолженность составляет 69 000 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 39 000 руб. - проценты на сумму займа, которые просит взыскать. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб., почтовые расходы 120 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.
Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик отзыва на иск возражений, ходатайств не представила. Суд рассматривает дело в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Финпром» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в размере 30 000 рублей под проценты по ставке 292 % годовых (0,8% в день).
Договором предусмотрено, что возврат кредита с процентами осуществляются двумя платежами в сумме 38 400 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 дополнительного соглашения к Соглашению о потребительской линии займов).
Факт получения суммы займа подтверждается актом приема-передачи карты от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается ответчиком.
Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей о взыскании с ФИО1 в пользу ООО Микрокредитная компания «Финпром» задолженности по договору займа, в связи с чем дело рассматривается в исковом производстве.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, по п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 1 января 2020 г., по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пеней), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, размер взысканных с ответчика неустоек, штрафов, пеней не может превышать 45 000 руб. (30 000 х 1,5). Общая сумма взыскания не может превышать 75 000 руб. (45 000 +30 000).
Согласно расчету истца ответчица произвела платеж в сумме 6000 руб., задолженность составляет 69 000 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 39 000 руб. - проценты на сумму займа.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Доказательства гашения кредита и данные, опровергающие расчет задолженности, суду ответчиком не представлены.
Расчет задолженности истца судом проверен. Арифметически расчет является верным.
С учетом уже произведенного ответчиком платежа, заявленные исковые требования не превышают допустимый размер подлежащих взысканию в соответствии с положениями п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 270 руб., понесенные для подачи иска в суд, и почтовые расходы в размере 120 руб., понесенные в связи с направлением иска ответчику. Факт несения расходов подтверждается кассовым чеком.
На основании ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя. Факт несения расходов в сумме 5 000 руб. подтверждается договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером об уплате представителю 5000 руб. (л.д.28).
Учитывая категорию спора, его степень сложности, ценность нарушенного права, требования разумности и справедливости, объем выполненной представителем работы, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, Рекомендованные минимальные ставки стоимости некоторых видов юридической помощи, оказываемые по соглашениям адвокатами Адвокатской палаты Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, суд считает понесенные расходы на оплату юридических услуг разумными и взыскивает в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ООО Микрокредитная компания «Финпром» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт серии №) в пользу ООО Микрокредитная компания «Финпром» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № в размере 69 000 руб., из которой 30 000 руб. – основной долг, 39 000 руб. - проценты на сумму займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 270 руб., почтовые расходы в размере 120 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего взыскать 76 390 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Т.В.Уварова
КОПИЯ ВЕРНА «____» ______ 2023 года
Подлинный документ находится в деле №2-9929/2023
УИД: 86RS0004-01-2023-011018-06
Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры
Т.В.Уварова _________________________
Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу
«___»_______________20____
Секретарь судебного заседания ___________________