копия
Дело № 2-830/2023
16RS0046-01-2022-017821-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2023 года Вахитовский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,
при секретаре Шарафутдинове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что он является сыном ФИО1 (в девичестве – ФИО11), ... года рождения. ФИО1 и ФИО2, ... года рождения, являлись родными сестрами. ФИО1 умерла ..., ФИО2 умерла .... Документы, подтверждающие родство сестер, содержат ошибки в именах и отчествах их родителей, а также в имени ФИО1 Поскольку после смерти ФИО2 наследство фактически приняла ФИО1, а после смерти ФИО1 наследство фактически принял ФИО7, заявитель просит установить следующие факты родственных отношений: факт того, что его мать ФИО1 является родной сестрой ФИО2; факт того, что он является племянником ФИО2; а также факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из комнаты, общей площадью 11,1 кв.м., расположенной по адресу: ...., а также установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО1 и признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на комнату, общей площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: ....
Определением суда от ... требования об установлении факта принятия наследства ФИО7, открывшегося после смерти матери ФИО3, о признании за ФИО7 права собственности в порядке наследования на комнату, общей площадью 11,1 кв.м., расположенную по адресу: ... выделены в отдельное производство.
Заявитель в судебном заседании требования поддержал, просил установить следующие факты родственных отношений: факт того, что его мать ФИО1 является родной сестрой ФИО2; факт того, что он является племянником ФИО2, а также факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из комнаты, общей площадью 11,1 кв.м., расположенной по адресу: ...
Представитель заявителя требования поддержала.
Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заинтересованное лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, представила в суд отзыв на заявление в котором указала, что с заявлением согласна, просила его удовлетворить.
Заинтересованное лицо ИКМО г. Казани о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в суд своего представителя не направило, сведений о причинах неявки не представлено.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО2 родилась ... (л.д.22). Ее родителями указаны: отец – ФИО4 и мать – ФИО15.
ФИО10 (в девичестве – ФИО11) ФИО1 родилась ... (л.д.23). Ее родителями указаны: отец – ФИО5 и мать – ФИО6. Имя указано как «ФИО16».
ФИО1 является матерью заявителя ФИО7
... умерла ФИО2 (л.д.12).
... умерла ФИО1 (л.д.28).
Заявитель указывает, что ФИО1 и ФИО2 являлись родными сестрами, однако, поскольку в их свидетельствах о рождении имеются расхождения в именах и отчествах их родителей, возникла необходимость в установлении факта родственных отношений, являющегося предметом спора по настоящему делу.
Оценив представленные доказательства, суд считает, что различия в написании имен и отчеств родителей ФИО2 и ФИО1 обусловлены техническими опечатками вследствие созвучности произношения имен и отчеств либо невнимательности. Указание имени ФИО1 в свидетельстве о рождении как «ФИО17» обусловлено татарской грамматикой.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО1 является родной сестрой ФИО2, а заявитель ФИО7 является племянником ФИО2.
Также из материалов дела следует, что ФИО2 являлась собственником комнаты, площадью 11,1 кв.м., расположенной по адресу: ...
После ее смерти в 2020 году фактически в права владения имуществом умершей вступила сестра ФИО2 – ФИО1, которая взяла личные вещи сестры, организовала похороны, приняла все меры по сохранению наследственного имущества и по его содержанию, в том числе, и вышеуказанной комнатой.
После смерти ФИО1 в ... году фактически в права наследования, в том числе на жилое помещение вступил заявитель ФИО7
Несмотря на то, что ФИО1 при жизни в установленный законом срок не обратилась к нотариусу, она фактически приняла наследство после смерти родной сестры ФИО2, в том числе на комнату, расположенную по адресу: ...
Материалами дела данное обстоятельство с достоверностью установлено и оценено судом в совокупности.
Суд считает, что ФИО1 в течение установленного срока после открытия наследства после смерти ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в частности, пользоваласьимуществом принадлежавшим ФИО2, несла бремя содержания данного имущества, тем самым в соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ приняла наследство, оставшееся после смерти сестры.
Таким образом, суд полагает возможным установить факт принятия ФИО1, умершей ..., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ....
Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО19.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить факт, что ФИО1, ... года рождения, умершая ..., приходится родной сестрой ФИО2, ... года рождения, умершей ....
Установить факт, что ФИО7, ... года рождения, приходится племянником ФИО2, ... года рождения, умершей ....
Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, умершей ..., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ... года рождения, умершей ..., состоящего из комнаты, общей площадью 11,1 кв.м., расположенной по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме
принято 23.01.2023 года
Судья подпись
Копия верна:
Судья Казакова Л.Д.