ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» августа 2023 года город Москва

Кузьминский районный суд города Москвы в составе судьи Данилиной М.Н., с участием: ФИО1, рассмотрев в соответствии с ч. 2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, … года рождения, гражданина Республики …, проживающего по адресу: …

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории РФ без разрешения на работу либо патента при следующих обстоятельствах.

29 августа 2023 в 13 часов 30 минут по адресу: …, в результате проведения выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства выявлен гражданин Республики … ФИО1, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность в … без разрешения на работу либо патента дающего право на осуществление трудовой деятельности у юридического лица и индивидуального предпринимателя в г. Москве. На момент проведения проверки выполнял вязку арматуры под заливку бетона на территории строительного объекта.

При рассмотрении материала об административном правонарушении ФИО1 вину свою в совершении правонарушения признал, подтвердил изложенные выше фактические обстоятельства, близких родственников – граждан РФ не имеет, имеет денежные средства для приобретения билета.

Суд, проверив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности считает, что вина последнего в совершении инкриминируемого административного правонарушения в судебном заседании установлена и подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 0690585, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого, справкой, протоколом осмотра территории с фототаблицей и др.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.1, 3.10, ст.ст. 29.9-29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, … года рождения, гражданина Республики … виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по г. Москве, УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве; Л/С <***>; ИНН: <***>; Е/С 40102810545370000003; К/С 03100643000000017300; КПП 772101001; ОКТМО 45385000; КБК 188 1 16 40000 01 6022 140; БИК: 004525988; УИН № 18891779990850611316).

Исполнение постановления возложить на начальника ОМК ОВМ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в аппеляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Данилина