УИД № Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре Калаушиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по Калужской области о перерасчете пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению- Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Калуге Калужской области, в котором, с учетом последующего уточнения, просила просила обязать ответчика принять к зачету заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года работы в Цеху № на основании архивной справки ОАО «Аромасинтез» и произвести перерасчёт пенсии с учетом данной справки.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом их уточнения поддержала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2, ранее ФИО3 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась в ОПФР по Калужской области с заявлением о назначении пенсии по старости. ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ, а также установлена фиксированная страховая выплата.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии по старости.
По результатам рассмотрения данного заявления истцу дан ответ о том, что правовых оснований для перерасчета пенсии в настоящее время не имеется.
Из ответа на обращение ДД.ММ.ГГГГ следует, что при установлении пенсионного обеспечения пенсионным органом были проанализированы все имеющиеся в распоряжении органов ПФР <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ- органы СФР <адрес>) и уставлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истцу назначена страховая пенсия по старости на общих основаниях в соответствии ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).
При установлении пенсионного обеспечения проанализированы все имеющиеся распоряжении органов ПФР <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ - органы СФР <адрес>) сведения о заработной плате в представленных справках за период работы в ДД.ММ.ГГГГ годах и за ДД.ММ.ГГГГ годы (по выписке из индивидуального лицевого счета в системе индивидуального (персонифицированного)-учета). Размер пенсии определен исходя из продолжительности общего трудового стажа <данные изъяты> дней, учтенного в календарном порядке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в который включены периоды работы по трудовой книжке, исключением периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Рышканы Общепит и с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в Фалештском филиале БПМО, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатями, не подлежащими прочтению. На запрос о подтверждении указанных периодов работы из компетентного органа Республики Молдова ответы до настоящего времени не поступили. С учетом изложенного, правовых оснований для перерасчета пенсии в настоящее время пенсионный орган не усмотрел.
Разрешая дело, суд исходит из следующего.
Согласно статье 22 названного выше закона страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу статьи 23 Федерального закона Российской Федерации № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии в сторону увеличения.
Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в «ОАО «Аромасинтез» («Калужский ордена Трудового Красного Знамени комбинат СДВ») Кроме того, факт работы истца в указанный период подтверждается архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной директором Государственного архива документов по личному составу Калужской области, из которой следует, что в архивном фонде «ОАО «Аромасинтез» («Калужский ордена Трудового Красного Знамени комбинат СДВ») в лицевых счетах (табуляграммах) за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о заработной плате (в рублях и копейках) на ФИО4 (в настоящее время ФИО1) Л.Н.», также в данной справке приведены данные о заработной плате в указанный период помесячно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, подтвержденных доказательствами, вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
При этом суд обязывает ОСФР по Калужской области (ОГРН №) принять к зачету справку о заработной плате ФИО1 (СНИЛС №), выданную директором Государственного архива документов по личному составу Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.26).
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Обязать ОСФР по Калужской области (ОГРН №) произвести ФИО1 (СНИЛС №) перерасчет страховой пенсии по старости, приняв к зачету справку о заработной плате ФИО1 (СНИЛС №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданную директором Государственного архива документов по личному составу Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий М.А.Самоукина
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ