УИД31RS0№-77

Производство №2-385/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года пос. Ракитное

Судья Ракитянского районного суда Белгородской области Фролова А.И., рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Меловская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми,

установил:

прокурор Ракитянского района Белгородской области обратился в суд с иском к МОУ «Меловская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми. Указал, что ФИО1 работает в образовательном учреждении в должности учителя с 29.08.2016 по настоящее время, однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении неё не проводилось. По иску возбуждено гражданское дело №2-385/2023.

Также прокурор обратился с иском к МОУ «Меловская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, сослался на то, что в настоящее время в образовательном учреждении работают в должности учителя ФИО2, ФИО3, ФИО4, в должности воспитателя ФИО5, однако работодателем обязательное психиатрическое освидетельствование в отношении них не проводилось. По иску возбуждены гражданские дела №2-386/2023, 2-387/2023, 2-388/2023, 2-389/2023.

В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам различных истцов к одному ответчику вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что при рассмотрении указанных гражданских дел участвуют, в том числе одни и те же лица, имеются общие доказательства, общий предмет спора, поэтому, целесообразно соединение гражданских дел в одно производство для своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Руководствуясь ч. 4 ст. 151 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело №2-385/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Меловская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, и гражданские дела №2-386/2023, 2-387/2023, 2-388/2023, 2-389/2023 по иску прокурора Ракитянского района Белгородской области в защиту интересов <данные изъяты> обучающихся к МОУ «Меловская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности организовать прохождение обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих педагогическую деятельность по присмотру и уходу за детьми, объединить в одно производство.

Судья А.И. Фролова