Дело № 2-316/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

установил:

ФИО1 обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от заявленных исковых требований к ФИО3 в связи с погашением долговых обязательств.

Ответчик ФИО4 (фамилия до регистрации брака ФИО3, регистрация брака ДД.ММ.ГГГГ) согласна с прекращением производства по делу, в связи с добровольной уплатой долга.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о возврате долга по расписке, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае, уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судом, прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Учитывая, что истцом ФИО6 был заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты>, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в дальнейшем исковые требования уменьшены до <данные изъяты>, ответчиком ФИО4 (ФИО3) возмещено ФИО1 <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ФИО1 подлежит возврату излишне уплаченная сумма <данные изъяты>

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО3 о взыскании долга по расписке.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по расписке, прекратить.

Разъяснить истцу ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, оплаченную ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна. Судья Е.А. Косяк