Дело № 2-767/2023

64RS0036-01-2023-000766-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Судья Аткарского городского суда Саратовской области, исполняющая обязанности судьи Татищевского районного суда Саратовской области, Вайцуль М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-767/2023 по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к ФИО1 ФИО5 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятия «Главное управление специального строительства» (далее по тексту ФГУП «ГУСС») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой.

Заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года исковые требования ФГУП «ГУСС» удовлетворены и с ФИО1 (ИНН №) в пользу истца взысканы расходы, связанные со служебной командировкой в размере 10 478 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 15 копеек.

Однако в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года допущена описка в резолютивной части решения в указании имени ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд по заявлению сторон или по своей инициативе имеет право изменить решение суда при наличии явных описок.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы вышеуказанного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, заочным решением Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года исковые требования ФГУП «ГУСС» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворены и с ФИО1 в пользу истца взысканы расходы, связанные со служебной командировкой в размере 10 478 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 15 копеек.

Однако в резолютивной части заочного решения Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года допущена описка в указании имени ответчика, а именно вместо правильного «Чемерикин ФИО6», указано «Чемерикин ФИО7».

Таким образом, в указанном заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года имеется описка в написании имени ответчика ФИО1

При изложенных обстоятельствах имеются основания для внесения изменений в заочное решение Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, поскольку устранение указанных описок не влечет установление новых обстоятельств, каких-либо фактов и выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исправить описку, допущенную в заочном решении Татищевского районного суда Саратовской области от 29 сентября 2023 года по гражданскому делу по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к ФИО1 ФИО8 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» к ФИО1 ФИО9 о взыскании расходов, связанных со служебной командировкой, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (ИНН №) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства» (ИНН №) расходы, связанные со служебной командировкой в размере 10 478 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 419 рублей 15 копеек».

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль