№ 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вуктыл 14 апреля 2025 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Колесников Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Республике Коми в г. Вуктыл, код подразделения 110-007, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В 21 час 25 минут 10.04.2025, ФИО1, находясь в чужом жилище по адресу: <адрес>, где также находился сотрудник полиции ВИА прибывший в указанное жилище по поступившему в отдел полиции сообщению, на законное требование сотрудника полиции ВИА покинуть вышеуказанное жилище ответил категорическим отказом, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, предусмотренных положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, указав, что не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения.

Заслушав участвующих, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влекущее наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо фактического признания указанным лицом вины в совершенном правонарушении, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ВМВ, ВЭВ и самого ФИО1, оснований не доверять которым никаких не имеется и из содержания которых прямо следует факт воспрепятствования ФИО1 исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что предъявленное сотрудником полиции ФИО1 требование, от исполнения которого он уклонился, являлось законным.

Нарушений требований закона при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе время, место и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, суд квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного штрафа, так как именно данный вид наказания соразмерен содеянному, соответствует принципу справедливости и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН <***>, КПП 110101001, р\с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республика Коми Банка России // УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, КБК 18811601191019000140, БИК 018702501, кор/сч. 40102810245370000074, УИН 18880411250131066823.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Вуктыльский городской суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Колесников