Дело № 5-18/2025

УИД 33RS0007-01-2025-000301-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2025 года

г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Миронов Е.С. рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 07 минут, у <адрес>, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий направленных на попытку скрыться с места административного правонарушения до применения к нему мер обеспечения производства предусмотренного ст. 27.12 КоАП РФ и составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Заслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 приведенного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>2, рапорта сотрудников полиции, копии протоколов об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.7, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, копий постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.1, ч.3.1 ст. 12.5, ч.2 ст. 12.37, ч.1 ст. 12.5, ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения до применения к нему мер обеспечения производства предусмотренного ст. 27.12 КоАП РФ

Суд полагает, что вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, а имеющиеся доказательства – достаточными и допустимыми.

Действия сотрудников ДПС суд признает законными и соответствующими Административному регламенту МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области безопасности дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, соответствует требованиям ст. ст. 28.2, 28.3 и 28.5 КоАП РФ.

При определении наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, а также степень общественной опасности содеянного, признание ФИО1 вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 дней на счет получателя. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>); ИНН получателя - 3329015454; КПП - 332901001; Отделение Владимир/УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК - 011708377; кор/счет - 40102810945370000020; номер счета получателя: 03100643000000012800; КБК-18811601191019000140; ОКТМО 17615000, идентификатор УИН 18810433250120000992.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.С.Миронов