Дело №5-1020/2025

УИД 16RS0042-02-2025-010762-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 октября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Попова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «Траско» (далее – ООО «Траско»), юридический и фактический адрес: 143420, Московская область, г.о. Красногорск, п.Архангельское, тер.Музей техники, стр.8, ИНН <***>, КПП 502401001, ОГРН <***>, дата регистрации 2 ноября 2001 года, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

в ходе проведения Набережночелнинским таможенным постом Татарстанской таможни административного расследования установлено, что 16 июня 2025 года в зону таможенного контроля Набережночелнинского таможенного поста от грузоотправителя ...автомобильным транспортом (перевозчиком товара являлась ООО С.А.В. ТРАНС (Россия)) по документам: транзитной декларации ... от ..., накладной №ТР-043827 от ..., инвойсу ...LW-030 от ..., в адрес ООО «ВОСТОК-ТОРМОЗНЫЕ ...1» (юридический адрес: 129164, ..., вн.тер.г. МО Алексеевский, пер.Зубарев, ..., корпус 1) поступили товары: «Пластина прижимная, количество мест 4, вес брутто 65,09 кг., стоимость 4767,14 CNY».

... в Приволжский таможенный пост «Центр электронной таможни» специалистом по таможенным операциям общества с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» (юридический адрес:143420, ..., г.о. Красногорск, ..., тер.Музей техники, стр.8, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ..., ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 502401001) ...4 на основании доверенности ... от ..., в рамках договорных отношений между таможенным представителем ООО «ТРАСКО» и декларантом ООО «ВОСТОК ТОРМОЗНЫЕ ...1» от ... ...-СН-069, с применением технологии электронного декларирования была подана и зарегистрирована декларация на товары ... на 3 товара.

Товар ..., код товара .... Тормозная камера с пружинным энергоаккумулятором для пневматической барабанной тормозной ...1 грузового автомобиля, не для промышленной сборки, новая, служит для создания тормозной силы на колесном тормозе грузового автомобиля. Состоит из диафрагменной части для рабочей тормозной ...1 и части пружинного энергоаккумулятора для вспомогательных и стояночных тормозных ...1 автомобиля. Исполнение: используется с барабанным тормозным механизмом. Имеет комбинированный корпус, состоящий из деталей из стали и алюминиевого сплава, с расположением внутри резиновыми диафрагмами и стальными пружинами сжатия и стальным поршнем. Принцип работы: при попадании сжатого воздуха в тормозной цилиндр, образующееся в нем усилие поршня посредством нажимного стержня воздействует на тормозной рычаг. Во время сброса давления пружина сжатия с предварительным натягом отжимает поршень и диафрагму обратно в исходное положение.

- ...

...

Товар ..., код товара ... Тормозная камера без энергоаккумулята пневматической тормозной ...1 грузового автомобиля, не для промышленной сборки, новая, назначение: создания тормозного усилия для колесного/дискового тормоза грузового автомобиля. Исполнение: используется с дисковым/барабанным тормозным механизмом. Принцип работы: при попадании сжатого воздуха в тормозной цилиндр, образующееся в нем усилие поршня посредством нажимного стержня воздействует на тормозной рычаг. Во время сброса давления пружина сжатия с предварительным натягом отжимает поршень и диафрагму обратно в исходное положение тормозной камеры. Тормозная камера имеет стальной корпус с расположенной внутри резиновой диафрагмой и стальным поршнем.

...

...

...

...

...

Товар ..., код товара .... Рессора, каталожный ..., изготовлена из стали, служит для прижатия тормозных колодок и плиты сверху и их удержания в составе дискового ...) грузовых автомобилей. Рессора (102220393), каталожный ..., ТМ отсутствует, производитель Yuhuan Jinaofeng Machinery Co., Ltd., торг. знак, марка отсутствует, артикул: ... в количестве 2 000 штук.

Товар был размещен на складе временного хранения ООО «Логикам» по документу отчета по форме ДО-1 от ... ... «О принятии товаров на хранение».

Согласно поручению Набережночелнинского таможенного поста Татарстанской таможни от ... ... товара ..., заявленного в ДТ ....

В ходе проведения фактического контроля в форме таможенного досмотра товара ... (акт таможенного досмотра ...) с целью идентификации товара, в объёме 100% без взвешивания, с перерасчетом грузовых мест, со вскрытием всех грузовых мест, с пересчетом количества всех предметов в грузовых местах, о чем был составлен акт таможенного досмотра ....

В ходе проведенного таможенного досмотра (акт таможенного досмотра ...), последующей сверки с документами, представленным в электронном виде Центральным таможенным постом, было выявлено наличие незадекларированного в ДТ ... товара ... (код товара ... происхождения – CN (Китай), производитель: Yuhuan Jinaofeng Machinery Co., Ltd) рессора, каталожный ... (сведения из ДТ) – изделия из металла окрашенные в черный цвет сложной формы с двумя отверстиями. Всего изделий – 2003 штук, в ДТ заявлено 2 000 штук. Незадекларированные изделия в количестве 3 штуки.

... должностным лицом Набережночелнинского таможенного поста произведено изъятие незадекларированного товара:

- рессора, каталожный ... (сведения из ДТ) – изделия из металла окрашенные в черный цвет сложной формы с двумя отверстиями, в количестве 3 штук. Маркировка на изделиях отсутствует. Габаритный размер изделия: 15,5*1,6*3,3 см. (объем одного изделия 0,00008184/0,000246 м?), вес нетто одного изделия/трех изделий (кг): 0,03/0,09.

... изъятый товар по акту приема-передачи, передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Набережночелнинский таможенный пост Татарстанской таможни.

Представитель ООО «ТРАСКО», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ТРАСКО».

Представитель Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни в судебном заседании просил привлечь общество с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, взыскать процессуальные издержки.

Выслушав представителя Федеральной таможенной службы Татарстанской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического Союза (далее - ТК ЕАЭС), товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС; также таможенное декларирование осуществляется в электронной форме

Согласно пункту 3 статьи 105 ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ЕАЭС установлено, что в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности; происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара, являющееся объектом интеллектуальной собственности, включенным в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенным органом государства-члена, таможенному органу которого подается декларация на товары; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

На основании пункта 8 статьи 111 ТК ЕАЭС, с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу, что вина ООО «ТРАСКО» полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом изъятия вещей и документов от ... с приложением (л.д.1-2,3); актом приема-передачи имущества на хранение от ... (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.5-8); копией телеграммы (л.д.9,10); электронной копией декларации на товары и транзитной декларации (л.д.11-12); копией договора ...-Ch-069 от ... (л.д.13-17); копией протокола согласования цены на оказываемые таможенным представителем услуги от ... (л.д.19); копией свидетельства ... о включении в Реестр таможенных представителей (л.д.21); транзитной декларацией (л.д.22-24); подтверждением о прибытии транспортного средства ... (л.д.25); копией уведомления на регистрацию документов, представленных для помещения товаров на временное хранение от ... (л.д.27); копией договора хранения ... от ... (л.д.28-32); отчетом ... от ... о принятии товаров на хранение (л.д.33); поручение на таможенный досмотр ... (л.д.34,35); акт таможенного досмотра ... от ... (л.д.36-41); докладной запиской (л.д.42-43); отчетом ... от ... (л.д.44,45); определением о назначении товароведческой экспертизы от ... (л.д.55-59); актом приема-передач вещественных доказательств от ... (л.д.62); докладной запиской от ... (л.д.104-105); служебной запиской (л.д.106); докладной запиской от ... (л.д.111); служебной запиской (л.д.112); заключением эксперта от ... с приложением (л.д.118-122); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.130-135); справкой о привлечении лица к административной ответственности по ... (л.д.148-149), иными доказательствами.

Ответственность за совершенное ООО «ТРАСКО» правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом всех обстоятельств, считаю необходимым назначить ООО «ТРАСКО» административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Процессуальные издержки в сумме 1 671 рубля 00 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования предмета административного правонарушения, в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ, подлежат взысканию с ООО «ТРАСКО».

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

- рессора, каталожный ... (сведения из ДТ) – изделия из металла окрашенные в черный цвет сложной формы с двумя отверстиями, в количестве 3 штук. Маркировка на изделиях отсутствует. Габаритный размер изделия: 15,5*1,6*3,3 см. (объем одного изделия 0...?), вес нетто одного изделия/трех изделий (кг): 0,03/0,09, находящися в камере хранения вещественных доказательств Набережночелнинского таможенного поста по адресу: ..., пр. Р. Беляева, ...А, и обратить его в доход государства.

Взыскать с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» процессуальные издержки в сумме 1 671 рубль 00 копеек, связанные с пересылкой для проведения исследования вещественных доказательств, в пользу федерального бюджета, наименование счета получателя средств (поле 13) операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК ...; (поле 14) БИК банка получателя средств 024501901; (поле 15) номер счета банка получателя средств 40...; (поле 17) номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03...; (поле 21) очередность платежа -5; т (поле 22) УИН 15...; (поле 16) получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); (поле 61) ИНН <***>, (поле 103) КПП 773001001; (поле 105) ОКТМО 45328000; (поле 101) – статус плательщика 06; (поле 104) КБК 153 113 02991 01 6000 130; (поле 107) код таможенного органа 10000010; (поле 24) назначение платежа оплата суммы издержек по постановлению ....

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Татарстанскую таможню, расположенную по адресу: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Попова Н.Ю.