УИД 11RS0001-01-2023-009186-67

Дело № 12-641/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 31 июля 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,

изучив ходатайство ООО «Стати-нефтегаз-инвест» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ст. 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его отмене,

установил:

Постановлением должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу №... от ** ** ** ООО «Стати-нефтегаз-инвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.9 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ООО «Стати-нефтегаз-инвест» обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

Рассмотрев вопрос о принятии указанного ходатайства к производству, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Исходя из системного толкования указанных положений, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В данном случае, местом совершения административного правонарушения, вмененного заявителю является адрес местонахождения Савиноборского нефтяного месторождения, расположенного ... ...

Данная территория относится к юрисдикции Сосногорского городского суда Республики Коми.

Принимая во внимание изложенное, жалоба ООО «Стати-нефтегаз-инвест» на постановление должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ст. 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, подлежит направлению по подведомственности в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ООО «Стати-нефтегаз-инвест» на постановление должностного лица Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу №... от ** ** ** о привлечении к административной ответственности по ст. 8.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу, и приложенные к ней материалы направить для рассмотрения по подведомственности для рассмотрения в Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья И.В. Игушева