Дело № 5-525/2025 17 ноября 2025 года

УИД 78RS0007-01-2025-009126-32

УИН 18880478250070064310

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Санкт-Петербург

Судья Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга Николаева Юлия Владимировна,

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 8 Колпинского районного суда города Санкт-Петербурга протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

15 ноября 2025 года в 20 час. 40 мин. ФИО2 по адресу: Санкт-Петербург, <...>, после помещения на специализированную площадку изъятого транспортного средства HYUNDAI SOLARIS государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в рамках административного производства, возбужденного по ст.14.1 КоАП РФ, не выполнил законное требование сотрудников полиции ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>., которые находились в форменном обмундировании и сопровождали изъятое транспортное средство, а именно: на неоднократные требования отдать изъятие ключи от автомобиля ФИО2 ответил отказом, после ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО2 ответил сопротивлением, после чего был задержан сотрудниками ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу, тем самым ФИО2 нарушил ст. 12, ст.13 ФЗ-№3 «О полиции» от 07.02.2011г. При задержании применялись физическая сила и специальные средства ограничения подвижности «наручники», в соответствии со ст. 20 ч.3 и ст.21 ФЗ №3 «О полиции».

ФИО2 вину по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО2, обозрев видеозапись, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №006431 от 17.11.2025 года по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2;

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>. от 15.11.2025 г.;

-копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>. от 15.11.2025 г.;

-протоколом №001545 от 15.11.2025 г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение в отношении ФИО2;

-протоколом №001545 от 15.11.2025 г. об административном задержании в отношении ФИО2;

-копией письменных объяснений <данные изъяты>. от 15.11.2025 года;

-копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальном предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов от 15.11.2025 г.;

-копией протокола изъятия вещей и документов от 15.11.2025 г. (изъяты6автомобиль, СТС, ключи от автомобиля);

-справкой от 15.11.2025 г.;

-копией объяснений ФИО2 от 15.11.2025 г.;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты> от 15.11.2025 г.;

-письменными объяснениями инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербургу <данные изъяты>. от 15.11.2025 г.;

-справкой из базы АС ЦБДУИГ («Мигрант»), ГИСМУ на иностранного гражданина ФИО2;

-справками о привлечении к административной и уголовной ответственности на ФИО2;

-видеозаписью на СД-диске с устройства «ДОЗОР», а также другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В силу пунктов 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном административном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности указанного лица, составившего рапорт, материалы дела не содержат, а исполнение сотрудником полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений, само по себе, не может свидетельствовать об его предвзятости в изложении совершенного <данные изъяты>. административного правонарушения.

Оценивая собранные доказательства в совокупности, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, а вину ФИО2 с достаточной полной нашедшей подтверждение в ходе судебного разбирательства. У суда не имеется оснований не доверять информации, содержащейся в вышеуказанных документах и установленной в судебном заседании.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает, характер административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, личность правонарушителя.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, а также конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, не назначая арест.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ст.ст. 4.1-4.3, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН <***> КПП 784201001 ОКТМО 40343000, БИК 014030106 Р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу КБК 18811601191019000140 УИН 18880478250070064310.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья